12 minutes pour 6 liens, ça vous tente ?

C’est bien avec un titre pareil que j’aimerais voir la gueule des gens. Tu as d’un côté les Lucky Luke du SEO équipés de clouteuses automatiques, ceux qui vont me dire « 2 minutes pour 1 lien, c’est quoi cette voiture sans permis ? ». De l’autre, tu as le Bidochon qui se lance dans un 100 mètres, « Quoi, 12 minutes le 110 mètres haies ? Fantastique Richard ! » (non, je ne m’appelle pas Richard).
Des liens cadeaux et rapides
Mais quel est donc ce site caché sur le net qui propose ça ? Il s’agit de linterview.com, site que j’ai testé pour la première fois il y a quelques jours seulement. Ouais, honte à moi.
Pour être honnête, c’est l’ami L.jee qui m’a contacté en plein été pour savoir si je ne voulais pas effectuer un test. De l’eau a effectivement coulé sous les ponts depuis ce jour là, et à l’échelle du web, on est à peu près à la VIIème république. Mais bon, ça y est, j’ai testé, j’ai publié un article… et je n’ai toujours pas le temps de faire quoi que ce soit. Tu as du boulot ? Moi j’ai du boouuuloooot (notez bien la distinction). D’ailleurs, je m’excuse auprès de tous les mecs qui m’ont contacté pour des services / articles souvent pertinents, et que je n’ai pas eu (encore ?) le temps de traiter.

PS L.Jee : « D’où est venue l’idée » (dixit ma correctrice attitrée)
Quand j’affirme 12 minutes, j’inclus même l’inscription. Et dans ces 12 minutes, j’effectue des réponses propres, relativement pertinentes et je me relis un minimum. Autant dire qu’on peut largement passer en dessous des 10 minutes.
Comment ça marche ?
Le principe est le suivant : Une fois inscrit, vous répondez à une interview fictive. Les questions sont à la fois banales et larges, pour que tout le monde puisse y répondre. En même temps, elles sont pertinentes et bien trouvées. Cerise sur le gâteau, on peut supprimer des questions lors de l’interview si on ne souhaite pas y répondre. A l’inverse, on peut en ajouter ! Bref, la partie interview est franchement bien foutue.

On a donc la possibilité de faire un lien vers le site Internet… Mais aussi vers 5 pages internes, avec ancre au choix. J’ai toujours aimé ce concept. Il était d’ailleurs aussi présent sur l’ancien annuaire de L.Jee, qui a d’ailleurs été remis au goût du jour récemment.
Nouvelle cerise sur la cerise du gâteau, mon article a été publié en quelques heures à peine ! Non, en fait j’en sais rien, je viens de vérifier qu’il est bien en ligne, mais je sais que son webmaster valide à une allure folle. Dans ce bien joli tableau, il y a un point noir : mon article n’est pas indexé… J’ai testé sur pas mal d’interviews. Google les connait toutes, sauf la mienne.
Bon, je m’en vais mettre 6 liens en 30 secondes pour l’indexer, je reviens.
Articles sur le même thème :
- Un échange de liens sans aucun lien de retour, ça vous dit ?
- Google modifie l’impact des liens nofollow : quel avenir pour les commentaires des blogs ?
- Rédiger un texte propre et unique en 9 minutes
- Google : Les liens de mauvaise qualité néfastes ?
- J’ai testé pour vous 14 sites de communiqué de presse
Partagez l'article !





14 octobre 2011 à 10 h 25 min
C’est très sympa de nous refiler ce bon plan linking. J’avais déjà vu ce site sans avoir eu le temps ( ou plutôt pris le temps) d’y aller. Je vais le faire.
14 octobre 2011 à 10 h 28 min
C’est marrant comme ce concept est bien pensé : pour ceux qui connaissent mon annuaire, c’est simplement l’aboutissement total de cette idée … comme quoi sur le web faut toujours y aller à fond. Je pense que ce site là est bien parti. D’ailleurs je vais aller me faire mon interview au plus tôt !
14 octobre 2011 à 10 h 50 min
@Simon : Moi j’ai bien aimé le concept aussi de http://www.avis-sites.com
14 octobre 2011 à 11 h 22 min
Initiative originale et un grand remerciement de la partager sur ton blog avec le retour d’expérience qui va bien !
14 octobre 2011 à 12 h 02 min
oui bravo pour ce site très bien pensé, originale et sympa, je vais aller me faire interviewé !
14 octobre 2011 à 13 h 38 min
l’idée est originale, cela permet d’une part de faire du SEO et aussi d’écrire un texte sur un sote ou entreprise de façon subtile. On a du coup SEO+marketing.
que demande le peuple
14 octobre 2011 à 15 h 48 min
Il s’en fait de la bonne pub le père L.Jee faut dire que son concept est fortement intéressant !
Ca change des annuaires où on doit créer une 600e description unique sur un sujet assez rébarbatif…
14 octobre 2011 à 15 h 51 min
et bien je sais ce que je vais faire de mes 12 prochaines minutes (disons même 15 vu que j’ai 2 mains gauches
)
Merci Mister K
14 octobre 2011 à 16 h 07 min
Déjà entendu parlé de ce site. Ton article va me motiver a aller y faire un tour, je pense que ça peut être très intéressant puis ça ne demande pas énormément de temps pour quelques liens contextualisés
14 octobre 2011 à 18 h 13 min
Je trouve le concept très bien trouvé, aussi bien sur le plan technique ou tu peux proposer tes propres questions, et donc abordés des points bien spécifiques, que sur le plan marketing, ou l’approche est beaucoup plus personnelle qu’un annuaire classique. Et ça colle tout à fait à l’idée que Google va de plus en plus favoriser les auteurs dans le référencement :p
14 octobre 2011 à 21 h 00 min
C’est une usine à lien ce truc, mais bon 6 liens offerts sans longue description….pourquoi s’en priver ?
Merci pour le tuyau.
15 octobre 2011 à 3 h 57 min
Tres intelligent comme systeme pour se démarquer des autres annuaires généralistes. Bravo au createur et merci pour l’info. Je vais de ce pas me faire interviewer sur plusieurs sites
15 octobre 2011 à 10 h 52 min
Merci pour le partage.
Si on simplifie, c’est moins de temps que pour un communiqué, mais pour un résultat proche en terme de qualité de BL.
15 octobre 2011 à 14 h 54 min
Merci pour l’info, en effet je viens de tester et le concept est assez efficace.
Par contre, le design pourrait être améliorer afin de renforcer le professionnalisme et la mise en avant des interviewés, notamment en terme de crédibilité.
15 octobre 2011 à 15 h 59 min
Parfait et efficace, merci pour le tuyau.
Je trouve ce genre de site très plaisant car, les questions sont concrètes et pouvoir même les personnaliser, c’est un réel plus.
Sans compter les 6 liens que rapporte chaque interview.
16 octobre 2011 à 12 h 24 min
C’est pas mal comme idée, intéressant… Le principe de l’interview est séduisant et les liens sur page interne un vrai +.
16 octobre 2011 à 12 h 35 min
Merci pour ce bon plan Keeg. Le concept est original et ça change des descriptions à écrire. C’est limite plus simple et plus agréable à y répondre. J’espère qu’il connaitra du succès.
16 octobre 2011 à 15 h 56 min
Merci pour cette astuce
Je sens que je vais me laisser interviewer
16 octobre 2011 à 18 h 50 min
merci pour les infos., j’ai mis un peu plus de temps que toi (15 min.) !
Je vais bien voir ce que ca donne … et ensuite je le ferai pour les clients !
Merci encore
Sebastien
16 octobre 2011 à 23 h 06 min
Perso j’ai perdu 12 minutes
j’ai soumis une interview suite à votre post vendredi dernier mon interview n’a pas été validée , mais purement supprimée, j’avais pourtant soumis correctement en testant bien les sites présentés de ma catégorie et effectué une interview détaillée.
Dommage le concept est sympa mais peut être que cela ne s’adresse qu’aux liens de copinage. J’avais pourtant présenté un site « clean » qui est accepté par tous les plus grands annuaires …
17 octobre 2011 à 15 h 19 min
Je me suis laissé tenter en chronométrant…un peu plus de 13 minutes
Je vais voir ce que ça donne. Merci pour le bon plan .
17 octobre 2011 à 17 h 40 min
@Lili : Tu avais soumis un site clean avec 4 bannières pubs par page ? Ton site de jeux par exemple a été mis en ligne pour afficher de la pub pas pour aider les internautes à jouer. Peut-être est-ce la raison de la suppression. Bon nombre de grands annuaires le refuseraient en tout cas…
17 octobre 2011 à 22 h 28 min
Pas de soucis, je comprends qu’il faille des normes d’acceptation mais les bannieres pubs dans ce style de site, c’est un peu la norme et mes visiteurs pour le site refusé ont une moyenne de 10 pages par visites, je pense donc qu’ils jouent. Mais je comprends que tout cela soit subjectif.
En tout cas merci d’avoir répondu c »est un peu moins brutal
17 octobre 2011 à 22 h 58 min
Je viens de tester et je confirme: c’est plaisant à remplir car les questions guident les réponses tout en obligeant à sortir de la tendance à faire dans le stéréotypé et les 5 liens complémentaires sont bons à prendre. Cerise sur le gâteau: la validation est super-rapide.
17 octobre 2011 à 23 h 35 min
juste être naturel, plutôt facile dans une interview ou on peut choisir les questions auxquels on veut bien répondre
18 octobre 2011 à 5 h 20 min
@LJee Sincèrement, autant costaud que l’interview sont des réussites. Mais j’estime aussi que tu es bien trop sévère sur le refus de certains sites. Tu m’as refusé un site sur l’un et sur l’autre dont le contenu est plus pertinent que 99% des sites sur la thématique et y compris que ceux que tu valides sur tes annuaires et sur cette même thématique. Sans parler du fait que cela m’a pris bien plus de 12 minutes pour chaque soumission qui était léchée et peaufinée au max. D’ailleurs, j’ai été validé, sans copinage, sur tous les autres annuaires quali francophones.
Alors oui, je sais qu’on en a déjà parlé et que du moment où il y a trop de publicité tu refuses. Mais est-ce vraiment un critère pertinent pour juger de la qualité éditoriale d’un site Web ? La publicité est la seule source de revenu pour un éditeur. C’est comme dire qu’un film est mauvais parce qu’il y a une page de publicité à la moitié. Tout support faisant office de média vit grâce à la publicité, c’est ainsi.
Pour conclure, je ferais remarquer qu’avec mon petit MBP 13 pouces, sur l’interview, j’ai trois publicités au dessus de ma ligne de flottaison.
PS : Je respecte ton travail et mon discours est sans rancune, mais c’est décevant d’être refusé d’un annuaire tel un vulgaire MFA avec un site sur lequel on a passé énormément d’heures et qu’on estime proposer du contenu de qualité à l’internaute.
18 octobre 2011 à 9 h 55 min
Le principe de l’interview est très bien et bien plus agréable qu’un simple annuaire. De plus cela évite les problèmes du DP ou en général on a un simple copier coller
18 octobre 2011 à 15 h 24 min
J’ai testé ce système d’interview récemment, et résultat : vite publié et plusieurs liens ! Ce site est vraiment bien quand on sature un peu du rédactionnel traditionnel, et en plus il accepte vite la publication c’est vraiment pratique.
19 octobre 2011 à 9 h 43 min
Merci pour le tuyaux. Je m’en vais tester de ce pas. En effet, cela va me changer un peu des annuaires et des communiqués de presses.
Salutation. Pilone38
19 octobre 2011 à 11 h 55 min
Je vais bien sûr essayer, si la validation est vraiment si rapide ça me convient…
19 octobre 2011 à 16 h 01 min
oui , encore un tuyaux sympa, en ce qui me concerne, j ai rempli le maximum de questions , le site à été validé en 1heure. Suggestion… ton interview n’est pas publiée – serait-ce une punition au style un poil provoc de ton site (langage / photos) ?
19 octobre 2011 à 18 h 05 min
« Mais j’estime aussi que tu es bien trop sévère sur le refus de certains sites. »
C’est possible, j’ai ma vision du web et mes projets vont dans ce sens, désolé pour ceux qui payent cette vision
« Alors oui, je sais qu’on en a déjà parlé et que du moment où il y a trop de publicité tu refuses. Mais est-ce vraiment un critère pertinent pour juger de la qualité éditoriale d’un site Web ? »
Pour moi oui, un site qui propose deux carrés de 300*300 avant contenu, c’est tout simplement de l’abus. Le but est clairement que le visiteurs partent de suite sur la pub, c’est pour moi une preuve que même l’éditeur pense que sont sites ne vaut pas plus que la concurrence, voir moins vu comme il les met en avant et donc, je ne vois pas pourquoi j’enverrai les visiteurs sur ce genre de sites que je ne supporte pas. Après, si tu parles des sites qui propose 5 bannières de pub par page, cela dépend du site, de sa notoriété et surtout, du contenu qu’il propose. 5 bannières pour 500 mots par page c’est impensable, si on en trouve 10 000 c’est différents.
Bref, je favorise les bons sites à ceux que je juge borderline ou non-conforme à ma vision d’un web de qualité. Je me trompe peut-être mais c’est ainsi que nos outils fonctionnent (oui car je ne suis pas seul).
« La publicité est la seule source de revenu pour un éditeur. C’est comme dire qu’un film est mauvais parce qu’il y a une page de publicité à la moitié. Tout support faisant office de média vit grâce à la publicité, c’est ainsi. »
Tu comptes me faire une leçon ? Je vis de mes sites depuis plus de 6 ans et je n’ai jamais eu besoin d’abuser de la publicité, ni d’en mettre 5 par page, ni de les mettre avant le contenu… Faut pas confondre argent facile et argent méritée je crois. Si il te faut 5 pubs par page ou les mettre avant ton contenu, c’est que tu n’as pas assez de trafic, un business model pas viable ou alors pas assez de sites. Je le vois ainsi et n’en démordrai pas, tu le sais très bien d’ailleurs vu que nous en avons déjà discuté
« PS : Je respecte ton travail et mon discours est sans rancune, mais c’est décevant d’être refusé d’un annuaire tel un vulgaire MFA avec un site sur lequel on a passé énormément d’heures et qu’on estime proposer du contenu de qualité à l’internaute. »
Pas de soucis discussion cordiale qui me permet au passage de faire connaitre mon point de vue. De quel site parles-tu ?
19 octobre 2011 à 18 h 36 min
Je connaissais le site via un forum, en effet Ljee je le croise beaucoup depuis quelques mois. Il fait du très bon boulot surtout avec son annuaire que j’aime beaucoup. Bon courage Ljee !
19 octobre 2011 à 23 h 22 min
Top, c’est gentil de partager ses bons plans.
Je vais essayer sur le champ
20 octobre 2011 à 10 h 36 min
Idée intéressante en tout cas qui met un peu de contenu et pourquoi pas d’humanité dans le milieu froid de la course aux liens
20 octobre 2011 à 18 h 02 min
Remplir des description pour des annuaires, voilà une activité des plus passionnantes…
Mais avec le site de l’interview, on se prend vite au jeu et si on y passe plus de 12 minutes chrono, on en ressort avec la satisfaction d’une vraie interview, sans compter des liens profonds bien choisis.
Le petit plus indéniable, c’est qu’on fait aussi facilement la promotion de la page ainsi créée, puisqu’il s’agit d’un vrai contenu promotionnel avec une approche différente.
Bravo encore au créateur !
20 octobre 2011 à 23 h 21 min
Je confirme: la validation est très rapide. Merci pour le plan!
21 octobre 2011 à 12 h 39 min
ça change des annuaires traditionnels.
21 octobre 2011 à 16 h 04 min
Vraiment Merci car ce lien est génial. vite fait bien fait ! comme on dit ! Je l’ai testé et il faut dire que ce site permet de faire une belle présentation d’entreprise claire et nette tout en profitant des backlinks ! c’est top ! du coup sa donne des idées de rédaction pour les autres annuaires afin de toujours avoir une description unique !
22 octobre 2011 à 22 h 56 min
Super original , mon interview a été validée en 24 heures !
23 octobre 2011 à 11 h 45 min
Un très très bon annuaire j’y ai inscrit mon site, validation très rapide. Et comme indiqué pas mal de liens internes proposés. Il en faudrait beaucoup plus que celui-la pour renouer avec les annuaires tout de même !
23 octobre 2011 à 22 h 44 min
Ca c’est fait !
)
24 octobre 2011 à 9 h 30 min
Sympa comme outils pour se faire connaitre
24 octobre 2011 à 12 h 24 min
C’est un peu dur à faire mais le résultat est très sympa!
24 octobre 2011 à 12 h 45 min
Comme quoi, il n’est pas si compliqué d’innover et de faire évoluer le concept de l’annuaire, qui devient vite lassant pour tout les référenceurs. Super idée, bravo à toi LJee !
24 octobre 2011 à 12 h 52 min
merci pour l’astuce , j’ai testé après la lecture de cet article et houps c »est validé ,chapeau L.Jee c’est ce que tout le monde cherche !!!
24 octobre 2011 à 15 h 14 min
J’ai essayé le site web mais malgrés cela je n’ai pas été référencé comme il se doit.
les liens sont en nodofollow …
24 octobre 2011 à 18 h 42 min
Merci ça va m’aider à trouver quelques Backlinks
25 octobre 2011 à 17 h 24 min
En tout cas bravo pour le titre accrocheur, j’ai sursauté de ma chaise tout de suite! Enfin un concept qui sort de l’ordinaire, même si l’éthique du marketeur (ou référenceur) est tout de même importante sur ce sujet…Allez, je vais quand même testé pour six liens, c’est intéressant. Merci de cette information, de qualité
26 octobre 2011 à 19 h 45 min
Je trouve ce concept très amusant et original , on a l’impression d’être une star interviewé
Merci a Keeg pour nous avoir donné cet information !
27 octobre 2011 à 11 h 35 min
Merci keeg, j’aime cet article, ce concept va cartonner je pense (testé et approuvé!)
29 octobre 2011 à 15 h 17 min
Je viens de tester le site, c’est top pour avoir des backlinks en plus.
Si t’as d’autres plans n’hésite pas héhé.
Cordialement.
31 octobre 2011 à 8 h 57 min
Merci pour cette astuce mais je ne comprends pas le refus de certains sites … Il y a de la discrimination ??
2 novembre 2011 à 0 h 22 min
J’ai essayé, je suis pas allé au bout, j’ai craqué… )
4 novembre 2011 à 12 h 07 min
6 minutes ? Avec la validation de l’inscription sous ton compte gmail ?

C’est trop long encore
En tout cas je vois que l’astuce fait des heureux, le nombre de sites d’assurances interviewé explose
Robert
4 novembre 2011 à 16 h 20 min
Bonne idée ce site, au moins cela change des annuaires tradi mais… l’objectif est de « duper » Google en insérant de « fausses » interview, plutot qu’une simple ferme de lien… Cela va fonctionner un temps mais je ne suis pas sur que ce type d’annuaire déguisé résiste aux prochaines mises à jour Google… Ou alors il va falloir l’habiller avec des codes plus « journalistiques ». Avis perso.
7 novembre 2011 à 4 h 43 min
Pff … J’ai un compte sur l’interview et jamais je n’ai réussi à afficher le formulaire lié à mon type d’activité, ça bug
Sinon c’est un bon site, tous mes concurrents y sont
7 novembre 2011 à 21 h 03 min
C’est dur à faire ce lien, c’est vraiment une interview!
8 novembre 2011 à 12 h 22 min
Je viens de faire un tour sur ce site. Conclusion? Super sympa. J’ai rempli l’interview assez facilement et ma page a était publiée le lendemain ( info pas sure, c’était peut être avant mais j’ai pas vérifié ^^)
Du coup merci beaucoup pour le tuyau qui est vraiment cool.
Bonne journée à tous!
8 novembre 2011 à 12 h 29 min
Merci du tuyau !
Je vais essayer ce soir !
Idéal pour se faire connaître !
9 novembre 2011 à 16 h 28 min
Mais vous les voyez où les liens de vos sites sur interview ? ils sont pas présent, ya pas de pages indexées, juste une dizaine par catégorie..
10 novembre 2011 à 17 h 11 min
Après avoir rempli mon interview, je fais un petit retour d’expérience: l’inscription est rapide et facile, les questions posées m’ont semblées très pertinentes et on peut vraiment livrer sa vision personnelle sur chacune d’entre elles (pas de limitation, ni de censure). On peut également supprimer les questions qui ne nous correspondent pas. La validation de l’interview est rapide, il faut compter 48H. Encore bravo pour le concept
Yvan,
15 novembre 2011 à 1 h 28 min
Je viens de répondre à mon interview (quelle célébrité ça n’arrête pas).
Le site est très bien fait, il est confortable de part son ergonomie et graphiquement.
C’est vraiment une bonne idée comme alternative aux communiqués de presse.
Merci pour l’info
17 novembre 2011 à 21 h 43 min
Excellente info ! C’est vachement bien fait, c’est intéressant, on gagne des liens et en plus on découvre des trucs. Excellentissime découverte.
18 novembre 2011 à 21 h 24 min
C’est dommage que personne ne lise les commentaires. Ces interviews ne fonctionnent simplement pas elles sont présentes mais non indexées par google. Donc intérêt 0..
21 novembre 2011 à 12 h 41 min
Je serais également plus sceptique que la majorité des commentaires. Je pense que Tayo que l’outil présente peu d’intérêt (j’ai testé) étant donné que les pages ne sont pas indéxé. Qui plus est l’outil est en anglais, déjà que c’est difficile et pénible de faire du spin correcte en français j’imagine pas en anglais. Si un outil comme ça existait en france avec des résultats correctement indexés là ça serait intéressant !
22 novembre 2011 à 23 h 37 min
Mais quel est l’intérêt d’avoir des interviews non indexés ??
OK pour les liens, mais pour le reste ???
Là j’avoue que quelque chose m’échappe … quelqu’un a une idée ??
24 novembre 2011 à 12 h 21 min
Verdict: interview ou pas interview ?
25 novembre 2011 à 0 h 31 min
Sympa le site pour obtenir des liens ! Une bonne manière de créer un annuaire sous un angle différent, qui permet une soumission rapide avec un contenu unique (bien vu l’interview pour se différencier des annuaires « classiques » !).
Et en plus ça flatte l’ego…
28 novembre 2011 à 14 h 12 min
Merci, je vais tester ça.
Tous les bons plans de BL sont les bienvenues !
28 novembre 2011 à 19 h 06 min
Merci pour le lien je ne connaissais pas, je vais y jeter un œil dès maintenant !
30 novembre 2011 à 11 h 19 min
J`ai pu apercevoir ce site à travers un commentaire d`un profil twitter et j`ai bien adoré l`article.
En revanche je me pose une question, et je ne sais pas si l`auteur répondra, mais il y aura une suite? Par rapport à l’indexation?
2 décembre 2011 à 14 h 21 min
Merci pour cette astuce!
Je viens de faire la mienne.
Pensez-vous qu’on puisse faire des interviews comme celle-ci régulièrement?
5 décembre 2011 à 15 h 10 min
Comme toujours votre article est fascinant et je vous en remercie beaucoup, je vous remercie aussi pour le lien car ca aide vraiment.
Ps: je viens de tester aussi le site interview :p
7 décembre 2011 à 14 h 07 min
C’est vrai que ce type de service est toujours plus agréable à utiliser que les annuaires classiques. De même, en fonction de l’orientation de ‘l interview », il est plus facile de faire un contenu qui diffère totalement des inscriptions annuaires basiques. Donc les liens en auront plus de valeur.
Ce principe est repris sur ce site (c’est pas le mien !):
http://interviews.meetoyen.info/
9 décembre 2011 à 2 h 02 min
merci pour le site c’est vraiment intéressant comme projet. je vais en profiter tout de suite
9 décembre 2011 à 9 h 45 min
Tout compte fait c’est plus facile que je le pensais, finalement j’ai pu arriver à mettre mon interview
9 décembre 2011 à 17 h 32 min
LJee à fait un travail de toute beauté ! Ca valait le coup d’attendre quelques mois que l’annuaire r’ouvre ses portes.
Si seulement on avait plus de sites de cette qualité !
10 décembre 2011 à 19 h 00 min
Excellent, je vais tester. Ça a tout l’air d’être un bon plan
11 décembre 2011 à 20 h 56 min
Si tous les « annuaires » étaient aussi sympas que l’interview ça me dérangerai plus de faire du SEO en mode manuel. C’est le seul que je prends du plaisir à remplir.
14 décembre 2011 à 17 h 02 min
Merci pour le plan ! Je l’ai fais il y a un mois et mon interview à été accepté il y a peu ! On se laisse entrainé dans le jeu en plus ! Puis ai-je été le seul à lire les questions dans sa tête avec la voix de Laurent Boyer en plein Fréquenstar ?!
17 décembre 2011 à 10 h 30 min
Merci pour le plan Keeg, en espérant que ça paye bien en si peu de temps consacré
20 décembre 2011 à 15 h 34 min
Comme que les annuaires ont trop perdu de leur notoriété, je pense, bien que ce concept d’interview marchera sans faute. Le problème est que d’autres webmasters vont tenter de faire de même et c’est ce qui va polluer le secteur.
21 décembre 2011 à 19 h 08 min
@David
Je suis d’accord, j’ai l’impression que les pages du site ne sont pas encore suivies par Google… Mais bon, peut-être que ça va venir, le site est tout neuf !
22 décembre 2011 à 10 h 41 min
Je suis tombé sur ce site par hasard dans une liste de blogs et c’est vrai que c’est plus intéressant que les annuaires 250 caractères. Mais il faut prendre le temps. Le soir après le boulot c’est parti =)
22 décembre 2011 à 12 h 07 min
Les bons tuyaux de Mr. Keeg sont toujours à mémoriser, de plus on peut faire d’une pierre deux coup en répondant à cet Article ET au questionnaire
24 décembre 2011 à 15 h 55 min
J’ai testé j’approuve !
24 décembre 2011 à 20 h 10 min
allez M. KEEG, je te suis et vais essayer ce site !
c’est tjrs ca de pris, merci !
Magda
24 décembre 2011 à 21 h 16 min
Je l’ai pas encore essayé mais il reçoit j’ai le sentiment un super accueil. Je l’ai lu notamment sur le forum veille-seo.com. Ça va peut être donner des idées à d’autres pour des plans dans le même genre.
2 janvier 2012 à 14 h 45 min
Une stratégie intéressante pour diversifier, mais je pense qu’il y a pas mal de méthode qui permettent d’obtenir autant de liens « quali » en autant de temps. A essayer
8 janvier 2012 à 22 h 27 min
Honnetement, ça reste un bon plan à ajouter à sa liste.
C’est pas aussi bien qu’un site du genre scoopeo qui apportera du traffic en plus d’ajouter un backlink, mais ça reste simpa.
C’est cool de le partager en tout cas ! thanks
9 janvier 2012 à 13 h 23 min
C’est quand même un chouette concept qui permet de faire plaisir aux SEO comme aux visiteurs réels qui se perdent dans les méandres du web. Et ça, c’est exactement ce que Google veut. Très bien !
12 janvier 2012 à 21 h 47 min
Merci pour l’information Keeg ! ce genre de tuyau, je prends
13 janvier 2012 à 22 h 12 min
A tester, mais cela rejoint finalement les sites d’annonces, en terme de référencement y-a-t-il vraiment une différence ? Ceux qui ont déjà essayé pourraient répondre…
16 janvier 2012 à 19 h 59 min
La, j’ai passé 12 minutes pour bien lire l’article ainsi que tout les commentaires postés.
J’espère que j’aurais droit à un petit lien
17 janvier 2012 à 12 h 30 min
Voici un autre bon plan: http://www.sites-a-voir.com/ est un annuaire plus, où vous soumettez votre site et vous modelez votre description comme il faut. Si le site plait, une demande d’interview peut arriver et en plus les sites les mieux notés font partie des newsletters hebdomadaires. Testé et approuvé (ce n’est pas de la pub, j’apprécie leurs services).
19 janvier 2012 à 0 h 44 min
Ce qui est intéressant, ce n’est pas la technique divulguée pour les 6 liens en 12 minutes, mais bien le côté pigeon et l’image qui l’illustre.
19 janvier 2012 à 10 h 20 min
J’ai utilisé l’interview, au delà des 6 liens c’est le concept qui est vraiment intéressant. Je félicite le créateur de ces deux bijoux que sont linterview et costaud. Les premiers sites de ma liste de référencement.
20 janvier 2012 à 17 h 40 min
Salut,
Concept original et c’est vraiment rapide et simple à mettre en oeuvre.
Du backlink en un temps record.
Merci
24 janvier 2012 à 11 h 58 min
Très bon article. Super sympa de partager. Merci
24 janvier 2012 à 11 h 59 min
Excellent article. Mais ne serait-ce pas une stratégie temporaire !
27 janvier 2012 à 11 h 43 min
Merci pour l’info, je me suis fait interviewé tout de suite
28 janvier 2012 à 20 h 28 min
Franchement, le concept est sympa, l’ergonomie au top, facile d’utilisation et tout, je dis « oui » ! Par contre, c’est vrai qu’il a l’aire nu peu jeune au niveau de l’indexation des pages, mais ça va venir !
En tout cas merci pour l’info, et pour le DoFollow (je fais des vers…)
29 janvier 2012 à 16 h 50 min
Personnellement j’utilise mon-interview.com
10 minutes… 5 liens …
Profitez-en !!
29 janvier 2012 à 16 h 55 min
C’est vrai que le design de mon-interview.com est un peu plus sympa.
Pour le résultat, c’est kif kif, environ 6 liens de plus
29 janvier 2012 à 22 h 28 min
Merci pour le partage !
Que dis-je merci pour les partages, pas mal de liens qui me semblent bien intéressants à essayer…
Une petite synthèse :
http://www.linterview.com/
http://www.avis-sites.com/
http://interviews.meetoyen.info/
http://www.sites-a-voir.com/
Ca devrait nous faire une petite heure d’interview tout ça…
6 février 2012 à 17 h 23 min
Merci Arnaud pour les liens
une heure qui sera elle en tous cas bien utilisée alors
8 février 2012 à 16 h 17 min
Merci pour l’info, en effet je viens de tester et le concept est assez efficace.
9 février 2012 à 15 h 21 min
sur le web faut toujours y aller à fond
9 février 2012 à 16 h 02 min
encore un bon article et bien choisie le titre, reste que moi il m’est fallu 16 minutes et oui on est pas tous aussi rapide la connexion aussi
11 février 2012 à 13 h 36 min
Le webmaster de http://referencement-pme.ca/ m’a donné l’astuce d’écrire un article thématique et d’y insérer les liens retours pour les partenariats. C’est une manière d’avoir un contenu de qualité, utile aux internautes et c’est du contenu pour google à « manger ». Est-ce que le systême décrit ci-dessus fonctionne de la même manière? (Contenu thématique de qualité)
12 février 2012 à 18 h 40 min
@Wei Écrire un article de qualité avec des liens bien ancrés, c’est bien. Mais en fait, il en faut bien davantage. Consultez les sites de communiqués de presse et prenez exemple (-:
17 février 2012 à 13 h 58 min
Salut merci pour l’astuce. Mais au final, l’auto-interview c’est un peu comme un simple annuaire? Or, j’ai lu que les annuaires sont détestés par google. Je me trompe?
Désolé je débute.
21 février 2012 à 12 h 13 min
@Karine : Justement, ce n’est pas un annuaire. Certes, c’est une auto-interview mais le concept est tout bon. Sur le principe, Google ne sais pas forcement qui fait quoi.
23 février 2012 à 1 h 41 min
A vrai dire, je ne m’attendais pas du tout à ça en lisant le titre, je vais l’essayer aussi
24 février 2012 à 17 h 24 min
Très sympa de partager cette découverte avec la communauté des référenceurs, merci beaucoup, je vais essayer. Content d’avoir découvert ton blog
25 février 2012 à 9 h 40 min
Très sympa, mais les liens ont zero PR, ce n’est pas très efficace?!
25 février 2012 à 12 h 06 min
Je trouve cette article très bien Je sens que je vais me laisser tenter par une interviewer a très bientôt
26 février 2012 à 11 h 32 min
Très sympa !
J’ai bien évidemment réalisé l’interview et compte réutiliser le site à l’occasion. Merci pour le bon plan.