Skyrock supprime les liens Overblog

skyrock-censure

La concurrence se joue à grands coups de poignard dans le dos. En tout cas, Skyrock doit en être adepte. Skyrock a décidé de supprimer sur l’ensemble des blogs les nouveaux liens Overblog. Belle censure.

Ça c’est fairplay. Ainsi, si vous publiez sur un blog Skyrock un article contenant un lien vers un autre blog, mais cette fois-ci provenant de la plateforme Overblog, le lien sera supprimé 30 minutes plus tard. Ecrans.fr en a fait le test, et c’est confirmé.

Cet article a été mis hors ligne car il ne respecte pas les conditions générales d’utilisation.

Il n’est bien évidemment mentionné nulle part dans les conditions générales d’utilisation des blogs Skyrock que placer des liens vers des blogs provenant d’une plateforme concurrente est interdit. Ne vous étonnez donc pas si des articles de vos blogs sont censurés…

Les explications de Skyrock restent visiblement encore floues. Soit ils affirment qu’ils ne sont pas au courant de la situation, soit ils expliquent qu’Overblog possède parmi ses blogs des articles coquins. C’est assez fallacieux comme motif. Je dirais même mieux pour le premier motif : totalement hypocrite.

La guerre entre Skyrock et Overblog a commencé depuis plusieurs mois à grands coups de batailles de chiffres. Fin janvier et selon le panel Nielsen de Médiamétrie, les blogs Overblog étaient plus visités que ceux de Skyrock. Et Overblog n’a pas hésité à communiquer dessus. Skyrock a riposté en déclarant, appuyé de nouveaux chiffres, que c’était bien eux la première plateforme de blogs en France, en déclarant notamment posséder plus de 22 millions de blogs actifs*. 3 mois après, Skyrock a mis en place une censure des liens Overblog. Overblog est d’ailleurs au courant depuis quelques temps. Cette censure de la part de Skyrock est-elle bien légale ?

*Chez Skyrock, un blog actif = un blog visité au moins une fois en 90 jours. Comme on dirait chez les jeunes, « PTDR »…

5s Commentaires à “Skyrock supprime les liens Overblog”

  1. Hoggins!

    Bah ouais, Skyrock, ils font un peu la gueule… mais bon, chacun son public, aussi. C’est pas du tout la même population qui fréquente et poste sur ces deux plate-formes différentes : les kikoo lol ptdr lach’ ton com’ d’un côté, et les vrais Geeks / Journalistes – Chroniqueurs / Artistes de l’autre.
    Faut savoir rester dans ses rails.

    Répondre
  2. Pour information, cette censure n’est plus d’actualité. Un commentaire a été posté à ce sujet sur le blog de Frederic Montagnon, par une « Céline », visiblement membre de l’équipe de développement chez Skyrock :

    « Je ne peux pas donner la justification officielle – c’est l’équipe de modération qui s’occupe de ce genre de choses, pas l’équipe de dev, dont je fais partie – mais la règle a été retirée. »

    Répondre
  3. @Jukien (Julien?) : t’as pas les yeux en face les trous mon petit 😉 C’est Mat qui a signé ce commentaire, moi j’interviens 2 lignes au dessus.

    Je certifie ne pas bosser chez Skyrock :p

    Répondre
  4. labellelorraine

    Tout ça n’est guère étonnant!
    Après les blogs porno c’est le forum sado-maso.
    La formule premium c’est un nom de code. C’est un club exclusif où tu peux te faire insulter, mépriser etc…
    Trop top.
    Sérieusement le bug des blogs porno s’explique par le fait qu’OB par soucis d’économie embauche un peu n’importe qui comme admin, modérateurs etc.. La technique en gros ça va, comme je le disais, mais OB ferme les yeux sur ce qui apporte des sous : pubs pour paypal par des « blogueurs » surle forum, blogs sexe dans la catégorie no adulte visiblement etc.. C’est le tout fric malheureusement.

    Le forum « bugue » à présent. On ne peut plus poster car il y avait d’évidence trop de critiques suite à l’affaire skyrock.
    Ca prend une tournure intéressante cette affaire là.

    C’est toujours bloqué du côté de Skyrock? Le proprio d’OB voulait intervenir. Mais je n’ai rien lu encore.
    Bref OB se barricade. On dirait le gouvernement et Hadopi.

    Sauf que OB permet d’intégrer directement des vidéos Youtube et des photos Flickr dont ils ne vérifient pas les licences. Cas qui peut faire école. Dans ce cas OB peut-il encore se prévaloir du simple statut d’hébergeur?
    Probablement pas.

    Bref, c’est Dallas

    Répondre

Laisser un Commentaire