La loi HADOPI à peine votée, la SACEM revient à la charge en souhaitant la mise en place d’une taxe sur les FAI. La justification de cette taxation provient d’un argument ultime : Taxer ceux qui profitent directement ou indirectement des œuvres musicales.

Comme le souligne à juste titre un lecteur de numerama…

Pourquoi pas une taxe SACEM sur les chaises et autres canapés qui permettent l’écoute de MP3 assis ?

On pourrait donc assister tout simplement à une déferlante de peines en cas de téléchargement illégal :

• Abonnement Internet coupé
• Paiement obligatoire d’un service inutilisé
• Possibilité de se faire poursuive en justice en vertu de la loi DADVSI
• Taxe payée par les internautes pour la SACEM

Il existe déjà une bien belle et bien chère taxe sur tous les supports vierges (CD, DVD, disques durs…) qui rentre directement dans la poche de la SACEM, en voici maintenant une autre qui risque d’arriver. Et pourtant, les internautes n’auront pas de droits supplémentaires ; bien au contraire.

On croit rêver.

A écouter le président de la SACEM, on peut clairement annoncer qu’une taxe sur les FAI (fournisseurs d’accès à internet) devrait débarquer d’ici peu.

« Toute personne qui exploite des œuvres protégées et en tire un bénéfice direct ou indirect doit contribuer à la rémunération des créateurs »

(intégralité sur resmusica)

Par ailleurs, Laurent Petitgirard, le président de la SACEM, est convaincu que la loi Création & Internet n’aura qu’un faible intérêt financièrement parlant… Mais (bien entendu), il soutient à fond cette loi.

Aussi, il affirme que les sites en streaming (du type Deezer ou Jiwa) ne rapportent clairement pas assez.

BILAN SACEM:

• L’avenir de la de la musique de passe pas par les sites internet de streaming gratuit
• HADOPI, on est pour même si cela ne sert à rien
• On va faire le forcing pour faire payer un belle taxe au FAI

Et la licence globale, tu n’y penses pas réellement après ton super constat ?

Plus qu’une question, cela pourrait être d’ici peu un fait. Il a été voté aujourd’hui à l’assemblée le droit pour les FAI de bloquer des sites internet. Christine Albanel s’est empressée de citer The Pirate Bay…

Ainsi, les ayants droit auront l’entière possibilité de demander au juge d’ordonner des mesures de filtrage aux fournisseurs d’accès à Internet.

Dans un esprit toujours aussi liberticide, voici un autre cadeau pour les internautes : Albanel confirme l’installation de spyware sur votre machine pour prouver votre innocence en cas de téléchargements « illicites ».

Conséquence de HADOPI (en ce moment discutée à l’assemblée nationale), il a été ordonné aux FAI via un amendement de donner le détail des prix des offres Triple-Play (internet, télévision, téléphone).

Nous allons donc connaitre en détail ce pourquoi nous payons. Il semblerait que l’abonnement à internet ne représente qu’en réalité 25% à 50% du total du prix.

Ce constat apporte une nouvelle interrogation : pourra-t’on à nouveau s’abonner à une seule option de l’offre Triple-Play ?