Le top du top des sites SEO

C’est en lisant une interview de Sylvain d’axe-net que je me suis amusé à faire quelques petites recherches… Et je crois bien que j’ai trouvé mon bonheur si je puis dire. Ca n’amène rien, ça ne sert à rien, mais ça me permet toujours de faire un article et de me feindre la gueule en solo.

Les meilleurs sites Internet SEO

A la fin de ses rapides recherches, je suis arrivé à un listing de site Internet complètement fantastique :

Alors, ils ont quoi en commun ? 🙂

Allez, je vous aide un minimum. Il y a deux points communs entre l’ensemble de ces sites Internet. L’un qui est forcement visible au premier coup d’oeil, l’autre ou il faut chercher, mais pas non plus excessivement longtemps. Bien entendu, cette liste de sites Internet a un lien avec un extrait du passage de l’interview de Sylvain.

Allez, je vous aide un minimum : Ce sont des sites ou des articles SEO… avec comme titre de la page, balise < title >, un superbe « Untitled Document » ! Et encore, j’ai été sympa, ma liste aurait pu être bien plus longue en passant un peu plus de temps à chercher.

Optimiser la balise title sans Untitled Document

Pour ces champions du SEO, voilà la recette miracle :

  1. Un balise title entre 66 et 72 caractères (ou pas plus de 80 ou de 65, ou plus de 55… bref, personne n’est d’accord)
  2. Un titre optimisé, mais pas sur-optimisé
  3. Penser aux moteurs de recherche, mais aussi aux internautes

Recherche Yahoo, référencement et titre Bing

Tant que je suis sur Sylvain d’axe-net (enfin on se comprend… il est trop vieux pour moi), et pour changer de sujet, je suis retombé sur un article de test avec la balise meta description. Je vous laisse le soin de lire le billet si ça vous intéresse. Mais moi, il y a un élément qui m’a intrigué avec ouligap :

Que vient foutre le résultat d’une requête Bing dans le moteur de recherche Yahoo ?

17s Commentaires à “Le top du top des sites SEO”

  1. hé ben moi j’ai vu pire hier selon moi : une page de Google Actualités indexée dans Google …

    Répondre
  2. allez
    🙂
    en quelques lignes

    la gestions des H1 H2 etc… super bien gérés
    il n’y en a meme pas
    gestion des meta tags
    un des sites a comme
    keywords: about me

    trop top vraiment
    t’as fait comment pour trouver cette liste LOL

    La remarque de Simon m’intrigue par contre
    et si Google commençait à ramener dans ses résultats de recherche ses propres pages de résultat

    Souvenez vous que Google essaie de garder de plus en plus l’internaute sur ses sites !

    et si Google se mettait à fournir du contenu et en grande quantité ?

    deja il y a les livres
    les cartes
    les vidéos

    etc…

    inquietant n’est ce pas
    🙂

    Répondre
  3. Arf ! Bien joué !
    Tu devrais te lancer dans le top des buses, ça n’existe pas sur Wikio 😉

    J’ai hésité il y a quelques temps à publier un article au sujet du site d’un client que nous avons repris il y a quelques temps. En gros, on est reparti d’une page blanche.
    Mais surtout, le précédent site était soit-disant travaillé par une agence de ref depuis 2 ans.

    Même balise title sur toutes les pages, menu en flash, les rares liens internes sur « cliquez ici », et j’en passe. J’ai tenté de trouver le site de l’agence qui avait « travaillé » sur ce ref, ils n’étaient même pas indexés sur leur propre nom, et encore moins sur des requêtes liées au référencement.

    Ce que j’adore dans ta liste, c’est que certain se présentent comme des experts…

    Sinon, amusant en effet l’affichage des résultats de Bing sur Yahoo. C’est peut-être plus fréquent qu’on ne le croit, mais dans ce cas on s’en rend compte du fait qu’il y a peu de réponses.

    ps : merci Eric

    Répondre
  4. @Eric :
    J’ai tout simplement recherché Untitled Document SEO et regardé quelques pages 😉

    @ Sylvain :
    C’est toujours bon de s’apercevoir qu’il y a des millions de pages non-optimisées, ça prouve qu’il y a toujours du taf à faire, même au niveau 0.

    Pour revenir sur Yahoo, ce qui est étonnant, c’est qu’en tapant sur Yahoo « ouligap – bing », ce qui correspond exactement au titre de la page Bing, la résultat en question ne sort pas.

    http://fr.search.yahoo.com/search;_ylt=A1f4cfsh3eNLRsYAUAJjAQx.?p=ouligap+-+bing&fr2=sb-top&fr=yfp-t-703&rd=r1&sao=1

    Répondre
  5. En meme temps sur ta liste, ya que des sites de rincains bien ringards.

    Je suis souvent déçu par ce qu’il se fait la bas. Surtout niveau design … comme si on nous faisais croire que les USA existent encore alors que ca se trouve, c’est un désert post apocalyptique

    Répondre
  6. Si il y a que des sites US, c’est tout simplement que je me suis pas fait chier et que ma requête était anglaise pour plus de facilité à trouver. On tombe aussi sur des winners bien français en changeant de requête :

    http://www.burotik.com/referencement-google.aspx

    Et heureusement que la majorité des sites sont nases, ça permet de les repérer rapidement. 😉

    Répondre
  7. Yop,
    je sais pas si c’est fait exprès, mais tu as marqué « feindre la gueule » au lieu de « fendre la gueule ».
    D’un autre côté c’est bien joué question référencement puisque keeg.fr est en tête sur google pour la requête « feindre la gueule » ;).

    Répondre
  8. @Grouic : Excellent ! Non ce n’est absolument pas volontaire, mais du coup, je vais le garder (même si je doute fortement de la puissance de cette requête) 🙂

    Répondre
  9. Comme quoi le dicton « ça n’est pas les cordonniers qui sont les mieux chaussés » est vrai 🙂 limite le dernier site de Rachida Dati n’a même pas à rougir face à ce genre de site …

    Répondre
  10. Excellent cette liste, se dire « professionnels » avec aussi peu de professionnalisme, c’est quand même énorme. Pour le coup des pages sans titre, c’est quand même fou … Dire que des amateurs font bien mieux que ces pseudo-référenceurs !

    Répondre
  11. Bah super, ils sont trop fort dans ces boîtes !
    Tant mieux pour les autres, ca laisse de la place. Qu’ils continuent à bâcler leur travail, ca m’arrange ^^
    Ce qui est terrible c’est de voir qu’une boite comme « burotik » vend du seo alors que ce n’est vraisemblablement pas son métier… et si je me mettais à vendre des voitures tiens ! Un plein d’essence offert pour un site acheter ! :p

    Répondre
  12. En ce moment oui, forcement vu qu’il s’agit du thème de la majorité des billets postés. Pourquoi ?

    Répondre
  13. Je viens de tomber sur cet article K, et je pense avoir la solution pour le résultat Bing : j’ai fait un lien depuis mon article vers une page SERP de Bing… désolé

    Par contre, le lien vers la page de Bing contenant mon propre test (1g32dsf456jgsjg89dh7gs3h4fa) ne ressort pas. Étrange.

    Répondre
  14. J’ai mis quelques minutes à comprendre, j’ai dû relire l’article. C’est malin de linker une recherche 🙂

    Répondre

Laisser un Commentaire