<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google tient compte de la vitesse pour le référencement</title>
	<atom:link href="http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/</link>
	<description>Blog Internet et SEO</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 16:50:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Optimiser ses CSS côté serveur automatiquement &#124; e-Maxime</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-6813</link>
		<dc:creator>Optimiser ses CSS côté serveur automatiquement &#124; e-Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 22:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-6813</guid>
		<description>[...] Optimiser la vitesse de chargement de ses pages Web, ça en devient presque à la mode, surtout depuis le pavé dans la marre jeté par Google. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Optimiser la vitesse de chargement de ses pages Web, ça en devient presque à la mode, surtout depuis le pavé dans la marre jeté par Google. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mathilde</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-5881</link>
		<dc:creator>Mathilde</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 08:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-5881</guid>
		<description>L&#039;intérêt de Google n&#039;est pas le même que celui des référenceurs: le référenceur veut attirer du trafic, Google veut que les résultats de recherche proposés soient pertinents, afin que les internautes continuent à utiliser son moteur.
La décision de Google est  une décision orientée utilisateur : quand un site rame, parce qu&#039;il y a trop de widgets, de pub, de javascript , ou tout simplement parce que l&#039;hébergement choisi n&#039;est pas à la hauteur du trafic,  c&#039;est pénible pour l&#039;internaute qui ne reste pas. 
Bien sûr un site lent peut avoir du bon contenu, mais les gens ne le liront pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;intérêt de Google n&#8217;est pas le même que celui des référenceurs: le référenceur veut attirer du trafic, Google veut que les résultats de recherche proposés soient pertinents, afin que les internautes continuent à utiliser son moteur.<br />
La décision de Google est  une décision orientée utilisateur : quand un site rame, parce qu&#8217;il y a trop de widgets, de pub, de javascript , ou tout simplement parce que l&#8217;hébergement choisi n&#8217;est pas à la hauteur du trafic,  c&#8217;est pénible pour l&#8217;internaute qui ne reste pas.<br />
Bien sûr un site lent peut avoir du bon contenu, mais les gens ne le liront pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-5821</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 19:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-5821</guid>
		<description>C&#039;est sur qu&#039;une page qui s&#039;affiche très lentement le visiteur va vite quitter et voir ailleurs. Je trouve normal que google en prenne un peu compte !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est sur qu&#8217;une page qui s&#8217;affiche très lentement le visiteur va vite quitter et voir ailleurs. Je trouve normal que google en prenne un peu compte !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : manouille@B4paintball</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-4778</link>
		<dc:creator>manouille@B4paintball</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 12:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-4778</guid>
		<description>super la photo avec des paintballeurs ;(
ca va faire faire avancer notre sport ca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>super la photo avec des paintballeurs ;(<br />
ca va faire faire avancer notre sport ca</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Samir</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-4159</link>
		<dc:creator>Samir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 14:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-4159</guid>
		<description>Google basait son algorihme sur le choix des internautes, maintenant il le base sur celui a le serveur le plus rapide, et donc qui coûte le plus cher. It&#039;s all about money maintenant. C&#039;ets dégoutant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google basait son algorihme sur le choix des internautes, maintenant il le base sur celui a le serveur le plus rapide, et donc qui coûte le plus cher. It&#8217;s all about money maintenant. C&#8217;ets dégoutant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Chronik Web #12 Sélections des meilleurs liens de la Blogosphere Francophone pour la semaine du 12 au 18 Avril 2010 &#124; webochronik</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-4153</link>
		<dc:creator>Chronik Web #12 Sélections des meilleurs liens de la Blogosphere Francophone pour la semaine du 12 au 18 Avril 2010 &#124; webochronik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 00:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-4153</guid>
		<description>[...] Keeg : Google tient compte de la vitesse pour le référencement. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Keeg : Google tient compte de la vitesse pour le référencement. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jimmy</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-4076</link>
		<dc:creator>Jimmy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 17:45:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-4076</guid>
		<description>@belgique referencement : je ne vois pas pourquoi l&#039;analyseur de performance ne tiendrait pas compte des javascripts externes. Au contraire, je dirais qu&#039;il a plutôt intérêt à le faire pour avoir une analyse juste.
D&#039;ailleurs dans les GWT, les js externes sont déjà indiqués comme source de ralentissement car coutant au moins 1 requête DNS en plus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@belgique referencement : je ne vois pas pourquoi l&#8217;analyseur de performance ne tiendrait pas compte des javascripts externes. Au contraire, je dirais qu&#8217;il a plutôt intérêt à le faire pour avoir une analyse juste.<br />
D&#8217;ailleurs dans les GWT, les js externes sont déjà indiqués comme source de ralentissement car coutant au moins 1 requête DNS en plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anthony</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-4051</link>
		<dc:creator>Anthony</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 08:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-4051</guid>
		<description>Moi concernant les trois sites sous Joomla dont je m occupe je suis en train de réduire la taille des css et javascript... Ya énormément de boulot XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi concernant les trois sites sous Joomla dont je m occupe je suis en train de réduire la taille des css et javascript&#8230; Ya énormément de boulot XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : belgique referencement</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-4048</link>
		<dc:creator>belgique referencement</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 06:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-4048</guid>
		<description>@Jimmy: Je ne pense pas que le fait d&#039;avoir AdSense pénalise quoi que ce soit. Il s&#039;agit de javascript (élément chargé par le navigateur). En gros, les search bots (ex: google) ne les charge jamais. 

Je pense qu&#039;il faut bien comprendre la différence entre bot et un utilisateur standard... La façon de voire et d&#039;exécuter la page est totalement différente.

à tte,
denis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jimmy: Je ne pense pas que le fait d&#8217;avoir AdSense pénalise quoi que ce soit. Il s&#8217;agit de javascript (élément chargé par le navigateur). En gros, les search bots (ex: google) ne les charge jamais. </p>
<p>Je pense qu&#8217;il faut bien comprendre la différence entre bot et un utilisateur standard&#8230; La façon de voire et d&#8217;exécuter la page est totalement différente.</p>
<p>à tte,<br />
denis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2010/04/15/google-tient-compte-de-la-vitesse-pour-le-referencement/comment-page-1/#comment-4045</link>
		<dc:creator>Jean</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 17:37:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=5770#comment-4045</guid>
		<description>C&#039;est une bonne nouvelle oui et non 
pour les CMS et les truc tout pret cela va forcer les développeurs à faire un code plus propre
et surtout plus rapide 
quand on voit le nombre de requetes pour une page sous Joomla, cela va certainement y améliorer 
pas de suite bien sur, mais le core team du CMS en question va se pencher sur le probleme
c&#039;est certain 
par contre je rejoins le commentaire un peu au dessus
ou la pertinence et la qualité du site n&#039;est pas une affaire de rapidité 
parfois il y a aussi des petits sites, qui sont des &quot;pépites &quot; surtout sur les hebergeurs gratuits comme free ou d&#039;autres 
et la on peut pas faire grand chose pour la rapidité.

le critère de rapidité est prise en compte c&#039;est clair, mais pas dans une mesure importante.
je ne pense pas qu&#039;il le devienne sauf pour les sites ultra lent 

:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est une bonne nouvelle oui et non<br />
pour les CMS et les truc tout pret cela va forcer les développeurs à faire un code plus propre<br />
et surtout plus rapide<br />
quand on voit le nombre de requetes pour une page sous Joomla, cela va certainement y améliorer<br />
pas de suite bien sur, mais le core team du CMS en question va se pencher sur le probleme<br />
c&#8217;est certain<br />
par contre je rejoins le commentaire un peu au dessus<br />
ou la pertinence et la qualité du site n&#8217;est pas une affaire de rapidité<br />
parfois il y a aussi des petits sites, qui sont des &laquo;&nbsp;pépites &nbsp;&raquo; surtout sur les hebergeurs gratuits comme free ou d&#8217;autres<br />
et la on peut pas faire grand chose pour la rapidité.</p>
<p>le critère de rapidité est prise en compte c&#8217;est clair, mais pas dans une mesure importante.<br />
je ne pense pas qu&#8217;il le devienne sauf pour les sites ultra lent </p>
<p> <img src='http://www.keeg.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

