[Article Sponsorisé] Goviral network : mon propre retour d’expérience
Première fois que je fais un billet sponsorisé sur Keeg… Il faut bien une première à tout. Je vous imagine déjà vous acharner sur mon pauvre sort, mais c’est pas grave, j’assume, comme toujours. Je vous présente donc Goviral network, une plateforme de monétisation pour Éditeurs et Bloggers que j’utilise personnellement depuis quelques semaines… avec un style d’écriture intact.
Avant de rentrer dans le vif du sujet, voilà 4 raisons qui m’ont poussées à accepter ce billet sponsorisé :
- Goviral network est une plateforme que j’utilise et que je connais, et le sujet rentre bien dans le thème du blog (sinon, c’est à dégager chez moi)
- Cette plateforme a un fonctionnement appréciable (et c’est pas une connerie)
- Je prévoyais déjà d’en faire un billet, en comparaison avec la concurrence (en plus j’amasse)
- Le prix est « acceptable » (bah ouais, forcément, un billet sponso, c’est pas gratos)
Tant que j’y suis, je vous renvoie vers un article que j’avais rédigé il y a quelques mois, Ceci n’est pas un billet sponsorisé. Il retrace assez bien ce que je pense justement de ce type de billets, et pourquoi je n’en avais jamais fait jusqu’à présent. Je pense qu’il ne faut pas se leurrer, on peut perdre une partie de son objectivité en écrivant pour du pognon. Mais là, étant satisfait du service, je relèverai simplement les bons points et les points gris. Il n’y a pas de points noirs, ou je ne les ai toujours pas constatés en quelques semaines d’utilisation.
Bon, revenons à nos moutons et à Goviral network. Si j’écris à son sujet, c’est que j’en pense globalement du bien. Je n’aurais pas accepté dans le cas contraire, il ne faut pas rêver. Je n’ai pas de morale, mais pas de compassion non plus.
Des publicités transparentes et peu intrusives
Goviral network a une politique totalement différente de la concurrence, en tout cas de ceux que j’utilise aussi, ebuzzing et blogbang pour ne pas les citer.
Premièrement, Goviral network est d’une totale transparence. En effet, je reçois un mail lorsque la campagne que je diffuse est expirée (c’est un miracle mes amis). Ca m’évite de diffuser pour pas un rond, en espérant que ça dure. Je connais d’autres régies qui doivent s’en mettre plein les fouilles avec la technique inverse : « je ne t’avertis pas, tu diffuses gratos, je facture plein pot ». C’est un point que je trouve très positif, en espérant que ça dure, bien entendu. Je me souviens très clairement que d’autres régies avertissait la fin des campagnes… au début.
La vidéo n’est pas vraiment intrusive pour les lecteurs. Pour lancer le player, l’internaute doit volontairement appuyer sur le bouton de lecture pour démarrer la vidéo. Chez les autres régies, un simple petit survol lance la vidéo, avec un son qui nous en met plein les oreilles. C’est un bon point pour l’internaute, qui voit ainsi l’intrusion publicitaire finalement assez réduite.
Il faut disposer d’un trafic suffisant
Du coup, il y a quand même le revers de la médaille. Les gains sont forcément bien moins importants qu’ailleurs, puisqu’on enlève tous les internautes que ne cliqueraient pas volontairement sur la vidéo. C’est une très bonne stratégie pour Goviral network, qui j’imagine doit garantir ainsi une visibilité maximale à ses clients de ses pubs vidéos. Vous l’avez compris, sans trafic suffisant, je pense qu’il vaut mieux à première vue se tourner ailleurs, ou maximiser les possibilités de visionnage (pas comme moi donc^^).
Pour limiter cette perte de gains, cette plateforme de vidéos sponsorisées a opté pour deux paramètres différents de la concurrence :
Les paiements se font à partir de 50€, et non de 100€. Du coup, on limite les risques de ne jamais recevoir un chèque. Au passage, je trouve tout de même assez anormal ce genre de barrière. Petites ou grosses prestations, elles se doivent d’être réglées. Mais 50€, ça peut le faire sur du moyen / long terme avec un trafic moyen à bon.
La durée des campagnes est largement plus longue qu’ailleurs, ce qui est un très bon point. Du coup, on ne passe pas ses journées à s’occuper de la publicité qui est diffusée. Elle y est, elle y reste un certain temps (et même un temps certain).
Goviral network, une plateforme de monétisation intéressante et différente
Au final et pour résumer, voici ce que je pense de Goviral network :
- Une transparence totale
- Des vidéos peu intrusives
- Des campagnes d’une bonne durée
- Des gains un peu plus faibles qu’ailleurs
Su ce dernier point, Adrien, qui s’occupe de la promotion de Goviral network (et qui est très accessible), m’informe qu’il existe le fallback, peut-être plus rémunérateur. Je l’ai mis en place, on va voir ce que ça donne et je vous donnerai les résultats.
A vous de voir si votre blog correspond à la fois à ce que vous recherchez et à vos possibilités d’audience. Si vous avez des questions, n’hésitez pas, comme d’hab.
Articles sur le même thème :
- Ceci n’est pas un billet sponsorisé
- De retour ASAP :)
- Dailymotion va proposer son propre « Adsense » vidéo
- Article Sponso – L’Homme Sandwich, nouvelle icône de NRJ Mobile
- Un billet sponso et un chèque, ça te dit ?
Partagez l'article !
30 mars 2010 à 16 h 16 min
Mouarf pas très joli leur site :s c’est du Joomla ?
30 mars 2010 à 16 h 19 min
Bah tu vois, même sponso, c’est toujours intéressant d’avoir ce genre de retour, j’en suis en général friand. Si ca reste objectif, c’est une très bonne chose
Juste comme ca, c’est quoi le fallback ? ^^
30 mars 2010 à 16 h 19 min
@Anthony Srmabkian J’ai pas l’impression que ce soit un CMS qu’on trouve en grand public, mais plutôt un dev interne (ou prestation bien sûr).
Faudrait leur demander, mais je préfère que les vidéos soient de qualité plutôt que leur site.
30 mars 2010 à 16 h 20 min
Ouch les yeux ! Effectivement Anthony, j’étais pas allez voir le site jusqu’a ce que je valide mon commentaire et que le tiens apparaisse ! Aie ! il en prends un coup sur le coté professionnel celui la :s
30 mars 2010 à 16 h 21 min
Certe ^^ tu utilise quoi pour faire avancer ton blog Keeg ?
30 mars 2010 à 16 h 26 min
@Djolhan
Merci ! Disons que quitte à faire un billet, autant le faire bien et logique avec le style et la thématique du blog. Déjà que ça peut faire chier le lecteur, autant limiter la casse^^.
En fait il y a la possibilité de diffuser les vidéos en automatique, et de les virer toujours automatiquement si j’ai bien compris quand la campagne est terminée (Fallback si j’ai tout saisi). Il y a aussi dans la partie Syndicated Player la possibilité d’ajouter quelques vignettes en dessous des vidéos.
En ben, vous en avez après leur site^^. Certes, il n’est pas fantastique, mais il est passable non ?
@Anthony J’utilise Wordpress
30 mars 2010 à 16 h 35 min
Bah bof quoi XD ca passe bof ^^ Je suis persuadé que c’est du Joomla qu’ils utilisent, faudrait juste qu’ils changent de template qu’ils se prennent un template du genre yootheme ou rocketheme, moi sur le site de mon groupe ya un template gratos qui passe très bien
30 mars 2010 à 16 h 38 min
merci Alexandre pour ce post.
pour info, le site est un bien un dev interne, on a effectivement pas de designer comme vous avez pu le remarquer
mais il marche tres bien (apres tout c’est ce qui compte, non?) et ce sont surtout les campagnes qu’il contient qui sont importantes.
@Djolhan un fall back c’est un code qu’on appelle en remplacement de notre player quand il n’y a plus de campagne remuneree. Chacun peut mettre le fall back qui lui plait (adsense, auto promo, ou autres code de regie) pour assurer la continuité du revenu quoiqu’il arrive.
30 mars 2010 à 16 h 42 min
Si je recommande BlogBang a tous le monde c’est uniquement parce qu’on peut retirer n’importe quelle somme d’argent, même quelque chose du genre 0,01 euros
Perso, les articles sponsorisés ne me dérangent pas, du moins tant que ça permet d’écrire d’autres articles, plus nombreux et pas sponsorisés
30 mars 2010 à 16 h 46 min
J’ai pas tout suivi : c’est la vidéo en dessous du formulaire de recherche ?
30 mars 2010 à 16 h 49 min
@Simon Yep c’est ça.
30 mars 2010 à 19 h 27 min
ça va faire du ramdam facile
30 mars 2010 à 19 h 39 min
Mieux que Blogbang ou pas ?
30 mars 2010 à 19 h 54 min
@QuentinZone
Selon ma propre expérience :
J’ai envie de dire « différent ». Tel que j’utilise les deux régies, BlogBang ramène plus mais il est plus visible chez moi (deux emplacements), et comme je le dis dans l’article, plus intrusif (déclenchement au survol). L’internaute est quand même mieux respecté avec Goviral.
C’est mieux sur pas mal de points, mais pas forcement pour ramener un « max de pognon » si j’ose dire, forcement.
30 mars 2010 à 23 h 22 min
En tout cas, pour un billet sponsorisé, ça reste du Keeg comme on l’aime !
Tiens, c’est nouveau le petit logo en haut de ton blog, c’est sympa
31 mars 2010 à 7 h 32 min
J’allais faire remarquer le nouveau logo newgen, mais on m’a devancé
Un article sympa, j’y penserai si je crée un blog =)
31 mars 2010 à 9 h 07 min
Le logo ? J’ai un stagiaire en ce moment avec moi, c’est lui qui me l’a fait
31 mars 2010 à 10 h 34 min
A quand son premier article ?
31 mars 2010 à 10 h 56 min
C’est prévu normalement, il devrait pointer le bout de son nez :p
1 avril 2010 à 7 h 30 min
Marrant tout de même qu’en France les bloggers presque influents soit obligés de pratiquement s’excuser sur le fait qu’ils mettent de la pub sur leurs sites. Et d’expliquer leurs choix à chaque fois qu’ils font un billet sponsorisé. Encore qu’ici les réaction soit largement moins virulente (enfin pas sur leur site
) que sur d’autres blogs .
Bizarre que le fait de vouloir gagner de l’argent soit si mal vu en France
1 avril 2010 à 12 h 15 min
Puisque nous sommes dans la transparence même, combien pour ce billet?
1 avril 2010 à 12 h 39 min
Assez d’accord avec toi Red-Rabbit !
1 avril 2010 à 12 h 44 min
Mdr, après, ya toujours des gens qui utilisent la « transparence » à notions de « curiosité mal placée ».
Je classerais ta demande dans la deuxième catégorie Selexens.
Répondre à cette question implique davantage que de connaître le chiffre d’affaires de Keeg sur l’affaire
C’est même potentiellement nuisible à Goviral qui pourrait se voir demander d’avantage pour un billet sponsorisé sur un autre blog qui aurait repéré le montant donné ici.
Et puis c’est toujours sujet à controverse… Comme le dit à juste titre Red Rabbit, vouloir gagner de l’argent est mal vu en France. Un peu de jalousie quoi
1 avril 2010 à 12 h 53 min
Pourquoi demander un prix signifie de la jalousie?
Justement en partant de ce principe là, ce coté « gagner de l’argent dérange en France » perdurera tant qu’il est tabou d’en parler et on tournera toujours en rond.
1 avril 2010 à 13 h 24 min
Je connais Ebuzzing et Blogbang pour les utiliser tous les deux. La promotion par la vidéo prend de plus en plus d’ampleur et il est souhaitable qu’il y ai de nombreux acteurs.
Le fait que les vidéos ne se déclenchent pas sur le mouseover est une bonne chose : ça repose l’internaute et ça laisse la bande passante dispo pour des choses plus intéressantes
La transparence dans la com’ est aussi un très bon point !
De mon point de vue, les pubs vidéos sont super sauf qu’elles doivent être réservées à de gros annonceurs à cause de leur coût. Ainsi, on trouve peu d’annonces et on retrouve toujours un peu les même partout. (C’est subjectif hein … mais dès fois c’est assez lourd je trouve). Du coup ça n’est pas très intéressant pour le visiteur.
Je classe les régies vidéos dans la case ‘régies sérendipienne’ et je me demande (dans mon dernier article – autopub
) si des régies de ce genre (où la publicité ne dépend pas du contexte) ne font pas partie des régies d’avenir face aux régies traditionnelles… si les coûts pouvaient être faibles (pour que tout le monde puisse en profiter !)
En tout cas les régies vidéos ont de l’avenir à mon avis ! (Et les plus respectueuses des editeurs de site ont davantage d’avenir que les autres évidemment
)
1 avril 2010 à 14 h 07 min
@Red-Rabbit Je pense que tu as tout à fait raison, ca ne compte pas grand chose au lecteur d’apercevoir un billet sponso sur un blog. Et en voyant les réactions sur certains blogs, j’ai préféré prendre mes « précotions ». L’avantage sur ce billet, c’est que j’étais inspiré, que j’avais une liberté très grande. et que ça rentre complètement dans la thématique du blog.
Je risque de faire un nouveau billet sponsorisé d’ici très peu : Un peu moins dans la thématique, moins de liberté sans doute, mais bien payé donc in-refusable. Les réactions risquent d’être plus sévères, j’en prends le risque et je vais essayer de publier aussi quelques billets supplémentaires avant / après pour compenser si j’ose dire.
Maintenant, c’est clair que les possibles réactions me font un peu peur, car en France, l’argent et les blogs sont un problème, ne nous cachons pas.
@Selexens Question délicate, dois-je dévoiler au nom de la transparence le prix d’un « contrat » précis ? Pas si sûr en réalité, notamment en public. Parce que après, je suis grillé si un annonceur peut ou veut payer plus (ou moins). Mais ça reste dans des proportions très raisonnables (pas sûr que ça réponde à ta question, je sais). J’en ferais un article, pour toi.
@Wilfrid C’est clair que l’offre n’est pas énorme car les coûts sont importants. Du coup tout le monde diffuse un peu la même chose.
7 avril 2010 à 10 h 20 min
@ Selexens
« Pourquoi demander un prix signifie de la jalousie? »
Tu noteras d’ailleurs que ce n’est pas ce que j’ai dit. Si tu remarques bien, il y a facile 5 lignes entre ton cas et la jalousie, que j’attribue uniquement à la gène sur les questions d’argent.
« ce coté « gagner de l’argent dérange en France » perdurera tant qu’il est tabou d’en parler et on tournera toujours en rond. »
Cela dit, ce n’est pas en en parlant de force que le tabou va tomber. Ton approche n’est pas appropriée, car elle risque de braquer les gens encore plus et à ton égard. Tu auras donc obtenu l’effet inverse.
Avant de faire tomber un tabou, il faut faire disparaître ce qui l’a créé, et l’entretient, et ce n’est pas une mince affaire.
Keeg a très bien répondu a ta question pour ce qui est de la « transparence » dans le monde des affaires. Là, on parle de business, et tout dévoiler n’est pas de mise, à moins de vouloir perdre toute crédibilité vis-à-vis d’annonceurs potentiels, en plus de la raison qu’a donné Keeg.
Tu vois, ce que tu associes à « transparence » dans ta question est à peu près la même que l’on peut identifier sur Facebook. Doit-on tout dévoiler, quitte à en payer le prix ?
Il y aurait tout un article à faire sur les tendances sociales repérées sur Facebook : le « tu n’as pas à me cacher quelque chose » qu’on observe en ce moment.
Tout doit-il être public ? Je pense qu’on vient de prouver que non. Sans quoi, les relations à la fois sociales et économiques sont biaisées.
7 avril 2010 à 12 h 07 min
[...] reprendre le premier billet que j’ai réalisé sur Goviral, j’étais assez content. L’article est sympa, les commentaires ont été très [...]
9 avril 2010 à 21 h 39 min
C’est intéressant, je ne savais pas que ce genre de régie existait. J’ai pris contact avec Vibrant Media, c’est de la pub textuelle, ils font 3 liens par page maxi, pas mal de journaux en ligne l’utilisent et la sélection est sévère, peut être à voir donc.
25 février 2011 à 4 h 07 min
bonjour
pour ma propre experience avec goviral j’ai atteint les 52€ et j’ai validé le paiment comme indiquer et c’est ecrit que le paiement se fera le 22 alors que là on est le 25 et toujours pas de paiement je les ai relancé deux fois et toujours pas de reponse !espèrons que c’est juste un retard sinon ça serait de l’arnaque de la part de goviral network
3 juin 2011 à 12 h 33 min
bonjour,
je trouve qu’il y a moins de pub vidéos proposé sur Goviral. j’ai également atteint les 50 euro au bout de 15 mois d’affiliation. j’attends toujours mon virement, juin 2011