@Keeg: C’est un raisonnement de base récurrent qui vise à dire que l’illimité est ingérable, car les gens peuvent faire une boulimie. Mais quand UGC s’est lancé dans l’illimité (c’étaient les premiers il me semble), ils ont très bien dosé leur prix pour s’y retrouver sans que ça n’apparaisse ruineux.
C’est là que va se jouer l’avenir de la VOD, pour moi c’est clair.

@Lucas: le soucis n’est pas tant, selon moi, de taper sur TF1 ou sur je ne sais qui.
le soucis c’est que le système a besoin d’une modernisation majeure pour s’adapter aux nouveaux médias, et il devra se moderniser.
Il peut le faire intelligemment et vite, ce qui entraînera une modification profonde, ou en faisant des petits progrès à pas de loup, chacun faisant des modèles à court terme sans aucune volonté d’innovation.
À eux de voir le plus intéressant.

Maintenant, si on veut aller encore plus loin, et c’est même là on peut se situer le vrai enjeux, on peut se poser la question du prix des droits. On sait que Disney (sur cet exemple là) ramasse un maximum de pognon.

Si TF1 (sur cet exemple toujours) décidait de ne pas diffuser cette série en VOD, considérant le prix bien trop élevé pour attirer des potentiels clients, on pourrait imaginer une baisse du prix de départ des droits, qui pourrait amener TF1 a considérablement baisser cet tarif tout en maintenant une certaine rentabilité et en attirant de nombreux nouveaux clients.

J’ai bossé dans la vidéo, je vais donc tenter de faire une petite explication rapide du fonctionnement de la vidéo (VOD ou pas)…

Disney, qui détient les droits de Lost, ne donne pas à TF1 le droit d’exploiter sa série en VOD : Disney vend les droits, qui seront payés sous forme de pourcentage (et pour la VOD j’ai cru comprendre que c’était très élevé) par épisode.
Disney se protège également en demandant des minimums garantis : c’est à dire que TF1 sera obligé de payer à Disney X centaines de milliers d’euros, quel que soit le nombre de ventes.
Et parfois il y a même des remontées minimum par produit. Ca veut dire que Disney peut demander à TF1 de lui refiler 1€ par épisode vendu…difficile dans ce cas pour TF1 de les proposer à 99 cts…

A ça, il faut rajouter les frais liés à la VOD (encodage, bande-passante ou commission des FAI)…au final, TF1 doit perdre de l’argent, ou pas en gagner beaucoup.

Ce qu’il faut comprendre dans le commentaire de Pascale Lechevalier, c’est qu’aujourd’hui ils sont simplement incapables de baisser les prix, car les ventes ne sont pas suffisantes.

Et on comprend vite pourquoi les ventes ne sont pas suffisantes quand on regarde sur le net…

Faut arrêter de cracher dans la soupe.
Avant on piratait parce qu’on devait attendre un an la diffusion.
Maintenant on pirate parce que c’est trop cher…
Mais 1 centime, c’est toujours trop cher, quand on sait qu’on peut le voir gratuitement en deux clics.

En ça le mec de TF1 a totalement raison…tant qu’il y aura du piratage, ils ne pourront pas baisser les prix.

Critiquer ça, c’est être stupide, ou aveuglé.

Au niveau du ton nuancé, il faut dire que mon objectif ici n’était pas de taper sur les uns ou les autres, surtout sur des « confrères » (d’autres s’en chargent magnifiquement bien), mais plutôt d’apporter mon point de vue sur la question, tout en montrant le coté « stupide » de taper sur TF1 Vision sur le coup.

Et je trouve que je fais déjà un beau cadeau à TF1, car je ne les porte pas dans mon coeur (et inversement il faut croire) :
http://www.keeg.fr/2009/06/14/quand-les-trolls-pro-hadopi-viennent-de-tf1/

Trêve de bêtises, ce que je veux dire (et qui semble évident) c’est que, si jamais par un moyen miraculeux, on en revenait à il y a 10 ans, je n’achèterais pas plus de séries que je ne le faisais à l’époque : je n’aurais donc connu aucun bon animé, ni aucune bonne série américaine (à part Monk qui passe à des heures décentes sur TF1).

Le soucis avec cette offre ce n’est pas tant le prix que la méthode.
Exemple : j’ai, depuis un bout de temps déjà, un abonnement illimité pour deux chez UGC.
Au début, j’en ai fait une véritable boulimie, trois films par semaine.
Puis je me suis calmé, jusqu’à parfois ne voir aucun film par mois.
Au final, je me demande presque si ça ne me coûte pas plus cher que les places avec toutes les réductions que j’ai mais je m’en fiche : c’est la possibilité de voir dix films la même semaine sans impact sur mon budget qui m’intéresse.

Tout ça pour dire qu’ils auront tout compris quand ils sortiront une offre exhaustive (il vaut mieux payer 20€ une fois par mois que deux fois 7€ dans la tête des gens) et illimitée…
Je ne veux pas, si un soir je souhaites voir tous les épisodes d’une série américaine, devoir me priver de manger pendant une semaine.

Dernier commentaire : je suis effaré par le ton nuancé que tu as. (et que tu n’as pas dans bien des billets plus provocateurs)
C’est le reflet du fait qu’on n’ose plus, quand on a un blog, aller dans le sens des méchants pas beaux… même sur un détail.
Au final, je ne suis pas sûr que les surpuissants bloggeurs se comportent plus intelligemment que ceux qui veulent nous convaincre qu’Internet est dangereux pour les petits n’enfants.
Chacun ont leur auditoire, c’est tout.