Google veut-il faire flancher Firefox ?
Selon les chiffres qu’on trouve sur le net, Google génère 85% à 95% des revenus de Mozilla, qui édite le navigateur Firefox. Mais dans la guerre actuelle des navigateurs ainsi que celle du HTML5, Google semble avoir changé ses plans, ce qui pourrait mettre largement à mal le fameux Firefox.
Le navigateur Google Chrome
Premier point sur lequel on peut s’interroger, c’est l’intérêt pour Google de continuer à financer Mozilla. La donne a changé depuis la sortie du navigateur Google Chrome, qui en est déjà à sa version 4. Ce navigateur monte peu à peu, et on a pu constater très largement une campagne massive de publicité sur Internet pour ce navigateur. Si Chrome prend de l’ampleur, on est en droit de se demander si le financement de Mozilla va continuer.
L’un des plus gros dangers, c’est que le budget de Mozilla est constitué pour une grande majorité (environ 90%) par Google. C’est donc Google qui contribue très majoritairement au financement de Mozilla, et indirectement de Firefox par le biais de partenariats. Sans vouloir donner de chiffres hasardeux, le montant aurait été de 40 à 70 millions de dollars en 2005. Ces partenariats sont signés généralement pour une durée de 2 ans, 3 ans pour le dernier. Le partenariat en cours prendra fin en 2011, et je me pose sérieusement la question de l’avenir de Firefox dans l’état actuel de la composition du budget de Mozilla.
Quand un client dépasse 30% du chiffre d’affaires d’une entreprise, on annonce que cette société peut être en difficulté à tout moment. En ce qui concerne Mozilla, ce pourcentage dépasse 3 fois la limite qu’on donne généralement. Dans une interview de 2008, Tristan Nitot, président de Mozilla Europe, annonce que Mozilla est en capacité de tenir une « longue période sans partenaire« .
Nous avons un fonds de réserve qui nous permet de tenir pendant une longue période sans partenaire. Nous sommes très sereins quant à la pérennité de Mozilla : peu d’organisations peuvent se vanter d’avoir plusieurs années de revenus assurées.
Mais sans Google, Mozilla serait-il en capacité de retrouver un ou plusieurs partenaires aussi solides que Google ?
Le HTML5 : Ogg Theora, Vorbis et H.264
Le HTML5, futur format HTML, est au coeur de grandes discussions autour des formats vidéos à utiliser. Pour synthétiser, il y a deux possibilités :
- Ogg Theora, format libre
- H.264, format propriétaire
De mon point de vue, il convient de miser absolument sur un format libre, à savoir le Ogg Theora. Le point de vue de Firefox est le même que le mien. Il souhaite sans discussion possible intégrer uniquement des formats libres de droits, comme Ogg Theora et Vorbis. Pourtant, d’autres comme Google, par l’intermédiaire de Youtube, ont fait le choix contraire. Youtube a fait le choix d’intégrer le format propriétaire, le H.264.
Du coup, Youtube risque d’être visible par un paquet de navigateur, dont Chrome… et sauf Firefox. Un gros coup dur pour Mozilla qui risque de perdre, si ces informations sont confirmées, de nombreuses parts de marché. Il faut dire que sur le coup, le W3C a complètement merdé, puisqu’il a refusé de se prononcer sur le format à adopter avec le HTML 5.
Pour en rajouter une couche, le format H.264, qui devait être payant à partir de 2011, le sera dès 2016. De quoi le laisser tranquillement s’installer.
Au passage, je tire mon coup de chapeau à Techredible qui avait vu juste dans son analyse, contrairement à l’avis que j’ai pu donner en commentaire. Bien entendu, il n’est pas utile d’être alarmiste, Firefox est loin à l’heure actuelle d’être en difficulté, mais il convient d’être attentif pour la suite.
Google sort les crocs, et il est bon de se demander s’il ne va pas peu à peu devenir le vilain petit connard des futures années comme l’est ou le fut Microsoft…
Articles sur le même thème :
- Surprise : Firefox est le navigateur contenant le plus de failles
- Firefox 3.5 RC1 est sorti !
- Aidez Firefox à montrer que Firefox 3.5 est le plus rapide
- Les premières images de Firefox 4 ressemblent franchement à Google Chrome
- Firefox 3 plus utilisé qu’Internet Explorer 7 !
Partagez l'article !
9 février 2010 à 1 h 23 min
Attendons de voir comment ça se passe, pour l’instant Google a plutot bien respecté son « don’t be evil ». Et ils ont aussi racheté dernièrement On2 qui crée des codecs video (leur techno est meme à la base du codec Ogg : http://techcrunch.com/2009/08/05/google-acquires-video-compression-technology-company-on2-for-106-million/).
Donc wait & see
9 février 2010 à 9 h 17 min
Merci pour le commentaire
Il n’y a pas lieu d’être alarmiste, certes, mais il vaut toujours mieux avoir un coup d’avance.
C’est pour ça que, personnellement, j’ai commencé à migrer et à me défaire des services de google. Et si nécessaire je suis prêt à quitter leur moteur de recherche pour un concurrent, ce qui finira par arriver.
« Google sort les crocs, et il est bon de se demander s’il ne va pas peu à peu devenir le vilain petit connard des futures années comme l’est ou le fut Microsoft… »
Franchement, quand on regarde leurs derniers mouvements, (et les déclarations de Schmidt), ça ne fait plus beaucoup de doute.
Par contre, il faut faire très attention à ne pas être prisonnier de leur navigateur. Son interface simpliste et sa rapidité ne cachent qu’une chose : tous les mécanismes de Google derrière.
Et s’il y a une chose que tu as bien mis en évidence dans un de tes billet précédents, c’est que Google est loin d’être le seul moteur de recherche, ou le plus pertinent.
Et quand l’envie leur prend de pénaliser un site, ce qui est arrivé chez moi sans aucune raison, tu perds beaucoup de visiteurs (ce qui, dans mon cas, n’avait pas de répercussion mais j’imagine dans le cas d’un commerçant…).
9 février 2010 à 22 h 24 min
Sur ce « google est ton ami » mais plus pour très longtemps
10 février 2010 à 13 h 44 min
[...] est pris pour : des c… et en otage : Google veut-il faire flancher Firefox ? Vous n’avez pas l’impression que ça expliquerait et des ennuis techniques dont je [...]
11 février 2010 à 3 h 26 min
Je penses aussi que c’est l’inverse, Mozilla peut choisir de metre Bing par défaut sur son navigateur.
Ce que Google redoute, c’est que Mozilla demande plus de 100 millions d’euro en 2011 voir certainement beaucoup plus, Mozilla dépasse 30%, autrement il choisirais le moteur de recherche de Microsoft.
Chose que google ne pourra peut être pas payer?, l’avenir de Mozilla est certains, par contre celle de google?
10 mars 2010 à 16 h 51 min
il reste toujours bing ou Yahoo !
il faut voir qu’apple a annoncé récemment que ces futures recherches via iphone ou ipad, je ne sais plus, vont se faire sur l’un de ces deux navigateurs.
Objectif : contrer google qui se montre de plus en plus actif sur des secteurs concurrentiels d’apple (téléphone, ordi, applis, musique…)
De la même manière, il ne faut pas se leurrer, Chrome a été monté pour justement réaliser des économies sur l’argent reversée aux navigateurs proposant par défaut des recherches via google.
C’est la guerre des puissants !
Quand apple aura racheté Adobe et lancé son propre moteur de recherche, nous assisterons à la première guerre mondiale du numérique. Vendez dès maintenant vos actions technologiques !