<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Toi, je te touche et retouche sans aucun problème</title>
	<atom:link href="http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/</link>
	<description>Blog Internet et SEO</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 16:50:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Mike</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-12700</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 05:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-12700</guid>
		<description>Le problème avec ce genre de lois c&#039;est que théoriquement ça se tient: modifier une photo en la retouchant peut carrément devenir diffamatoire ou insultant pour la personne en cause sur une image (un photo montage équivoque par exemple) mais comment appliquer une telle lois? c&#039;est juste impossible</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème avec ce genre de lois c&#8217;est que théoriquement ça se tient: modifier une photo en la retouchant peut carrément devenir diffamatoire ou insultant pour la personne en cause sur une image (un photo montage équivoque par exemple) mais comment appliquer une telle lois? c&#8217;est juste impossible</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sodan</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-5398</link>
		<dc:creator>Sodan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 06:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-5398</guid>
		<description>ca c&#039;est une très bonne idée, fallait le faire il y&#039;a longtemps</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ca c&#8217;est une très bonne idée, fallait le faire il y&#8217;a longtemps</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sherief</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-2538</link>
		<dc:creator>sherief</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 13:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-2538</guid>
		<description>J&#039;ai toujours aimé apprendre et en savoir plus sur Photoshop et 
sur la retouche de photos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai toujours aimé apprendre et en savoir plus sur Photoshop et<br />
sur la retouche de photos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Louis</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-2472</link>
		<dc:creator>Louis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-2472</guid>
		<description>Bonjour,

Nous sommes un collectif de personnes travaillant dans la publicité, le marketing et la communication. Ce projet de loi amène à plusieurs réflexions et suggestions. En effet, nous sommes convaincus que la publicité doit aujourd’hui inclure plus d’éthiques et de responsabilités.

Toujours est il que si cette loi passe, cela veut dire que Photoshop est le produit de beauté du siècle ? Voici donc notre proposition :
http://www.we-ew.com/we-cest/photoshop-un-produit-de-beaute-revolutionnaire-320

L’équipe WE !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Nous sommes un collectif de personnes travaillant dans la publicité, le marketing et la communication. Ce projet de loi amène à plusieurs réflexions et suggestions. En effet, nous sommes convaincus que la publicité doit aujourd’hui inclure plus d’éthiques et de responsabilités.</p>
<p>Toujours est il que si cette loi passe, cela veut dire que Photoshop est le produit de beauté du siècle ? Voici donc notre proposition :<br />
<a href="http://www.we-ew.com/we-cest/photoshop-un-produit-de-beaute-revolutionnaire-320" >http://www.we-ew.com/we-cest/photoshop-un-produit-de-beaute-revolutionnaire-320</a></p>
<p>L’équipe WE !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Piscine</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-2385</link>
		<dc:creator>Piscine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 13:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-2385</guid>
		<description>Il est vrai que quand on est jeune on a tendance a croire que toutes les femmes devraient être comme sur les photos, et au final tu n&#039;as absolument pas ce que tu espérais. M&#039;enfin, toutes les photos sont retouchées de partout, il n&#039;y a presque aucune vraie photo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est vrai que quand on est jeune on a tendance a croire que toutes les femmes devraient être comme sur les photos, et au final tu n&#8217;as absolument pas ce que tu espérais. M&#8217;enfin, toutes les photos sont retouchées de partout, il n&#8217;y a presque aucune vraie photo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul Laurendeau</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-2371</link>
		<dc:creator>Paul Laurendeau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-2371</guid>
		<description>Cette tendance est dans l’air depuis un moment.

http://ysengrimus.wordpress.com/2008/05/11/les-retouches-photographiques-sont-en-train-de-devenir-un-enjeu-sur-lequel-on-nous-juge/

Mais le temps de la retouche photo approche effectivement de sa fin.
Paul Laurendeau</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cette tendance est dans l’air depuis un moment.</p>
<p><a href="http://ysengrimus.wordpress.com/2008/05/11/les-retouches-photographiques-sont-en-train-de-devenir-un-enjeu-sur-lequel-on-nous-juge/" >http://ysengrimus.wordpress.com/2008/05/11/les-retouches-photographiques-sont-en-train-de-devenir-un-enjeu-sur-lequel-on-nous-juge/</a></p>
<p>Mais le temps de la retouche photo approche effectivement de sa fin.<br />
Paul Laurendeau</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BlOg’X Office #25 : petit medley du Web &#124; Autour du Web</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-2308</link>
		<dc:creator>BlOg’X Office #25 : petit medley du Web &#124; Autour du Web</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 21:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-2308</guid>
		<description>[...] Toi, je te touche et retouche sans aucun problème [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Toi, je te touche et retouche sans aucun problème [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clearscreen</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-2287</link>
		<dc:creator>Clearscreen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 10:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-2287</guid>
		<description>Ils n&#039;ont rien d&#039;autre à foutre nos politiques qu&#039;à inventer des lois au lieu de faire vraiment de la Politique avec un grand P. S&#039;occuper d&#039;éducation tout court (lecture d&#039;image), éduquer à la santé,... c&#039;est tout de même cela que le citoyen attend d&#039;eux. Donc tout à fait d&#039;accord avec focalix que je salue ici.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils n&#8217;ont rien d&#8217;autre à foutre nos politiques qu&#8217;à inventer des lois au lieu de faire vraiment de la Politique avec un grand P. S&#8217;occuper d&#8217;éducation tout court (lecture d&#8217;image), éduquer à la santé,&#8230; c&#8217;est tout de même cela que le citoyen attend d&#8217;eux. Donc tout à fait d&#8217;accord avec focalix que je salue ici.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olympe</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-2285</link>
		<dc:creator>olympe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 19:00:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-2285</guid>
		<description>ben non pas enflammé puisque je n&#039;ai pas d&#039;avis tranché sur le sujet. et en plus je n&#039;ai jamais lapidé personne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ben non pas enflammé puisque je n&#8217;ai pas d&#8217;avis tranché sur le sujet. et en plus je n&#8217;ai jamais lapidé personne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : focalix</title>
		<link>http://www.keeg.fr/2009/09/23/toi-je-te-touche-et-retouche-sans-aucun-probleme/comment-page-1/#comment-2283</link>
		<dc:creator>focalix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 09:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keeg.fr/?p=4526#comment-2283</guid>
		<description>Ce projet de loi est une solution inepte à un vrai problème.

Je cite:
Art. L. 2133-2. – Les photographies publicitaires de personnes dont l’apparence corporelle a été modifiée par un logiciel de traitement d’image doivent être accompagnées de la mention : “Photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne”.

La cancritude photographique de l&#039;auteur de ce texte est insondable. Retouche ou pas, une photo n&#039;est jamais objective.

Les photographes de publicité n&#039;ont pas attendu les logiciels de traitement d&#039;image pour modifier l&#039;apparence corporelle de leurs modèles. Il leur suffira d&#039;utiliser des procédés optiques ou des pinceaux de retouche à l&#039;ancienne (des vrais, avec des poils!) pour échapper à la loi.
Et même, sans retoucher une photo, il suffit de choisir une focale et un point de vue appropriés pour allonger le cuisson, arrondir le fesson ou relever le têton...

Pourtant, il y a plus intelligent à faire.
- Faire de la lecture de l&#039;image, qui pèse autant sinon plus que le texte dans l&#039;acquisition du savoir, une discipline à part entière (education).
- Apprendre aux élèves de tous niveaux à détecter les arnaques visuelles (education).
- Combattre l&#039;imposture de la &quot;normalité&quot; morphologique, valoriser la diversité (education, santé).
- Soumettre au contrôle médical la prescription et le suivi des traitements (santé).
- Interdire les publicités dévalorisant le poids, promettant des résultats, exposant des arguments fallacieux (consommation).
- Favoriser le recrutement de mannequins et modèles dont les caractères morphologiques sont plus proches des réalités statistiques (consommation).
- Imposer la diversité morphologique dans les médias, et plus spécialement à la télévision (communication).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce projet de loi est une solution inepte à un vrai problème.</p>
<p>Je cite:<br />
Art. L. 2133-2. – Les photographies publicitaires de personnes dont l’apparence corporelle a été modifiée par un logiciel de traitement d’image doivent être accompagnées de la mention : “Photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne”.</p>
<p>La cancritude photographique de l&#8217;auteur de ce texte est insondable. Retouche ou pas, une photo n&#8217;est jamais objective.</p>
<p>Les photographes de publicité n&#8217;ont pas attendu les logiciels de traitement d&#8217;image pour modifier l&#8217;apparence corporelle de leurs modèles. Il leur suffira d&#8217;utiliser des procédés optiques ou des pinceaux de retouche à l&#8217;ancienne (des vrais, avec des poils!) pour échapper à la loi.<br />
Et même, sans retoucher une photo, il suffit de choisir une focale et un point de vue appropriés pour allonger le cuisson, arrondir le fesson ou relever le têton&#8230;</p>
<p>Pourtant, il y a plus intelligent à faire.<br />
- Faire de la lecture de l&#8217;image, qui pèse autant sinon plus que le texte dans l&#8217;acquisition du savoir, une discipline à part entière (education).<br />
- Apprendre aux élèves de tous niveaux à détecter les arnaques visuelles (education).<br />
- Combattre l&#8217;imposture de la &laquo;&nbsp;normalité&nbsp;&raquo; morphologique, valoriser la diversité (education, santé).<br />
- Soumettre au contrôle médical la prescription et le suivi des traitements (santé).<br />
- Interdire les publicités dévalorisant le poids, promettant des résultats, exposant des arguments fallacieux (consommation).<br />
- Favoriser le recrutement de mannequins et modèles dont les caractères morphologiques sont plus proches des réalités statistiques (consommation).<br />
- Imposer la diversité morphologique dans les médias, et plus spécialement à la télévision (communication).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

