[-16] Finalement, je suis favorable à Loppsi 2

11 commentaires  

par keeg / 30 août 2009

La loi Loppsi 2, c’est le bien de chacun, la fin de l’aversion et le début de la tranquillité. Quand on voit ce qu’il se passe aujourd’hui sur Internet en France, Loppsi 2 est vraiment le dernier recours aux maux du web français, à commencer par le pire d’entre eux : la pédophilie.

Ô miséricorde ! J’ai peur pour nos enfants. Parents, il y a bel et bien des pédophiles à chaque coin de site Internet, protégez vos enfants et vive Sarkozy, MAM et Loppsi 2. Le problème avec Internet, c’est que tu as beau être dans le sud de la France, Internet est totalement anti-géographique et ces risques existent de la même façon (je plaisante, je les aime mes nordiques).

Oh oui, alors on les connait les reportages alarmants sur les monstres à l’entrejambe plein à la recherche de cuisses serrées. Je suis cru, mais sans doute pas autant que ce billet intitulé sauvagement « Mon frère me pénètre. Et toi, tu t’es déjà doigtée ? ».

Un vrai billet pur et dur, qui risque de faire flipper plus d’un de nos concitoyens. Mais quoi qu’il en soit, l’article est remarquable. Remarquable car véritable, remarqué car atroce, marquant car alarmiste.

Au passage, je découvre Kaleidoscopique, qui est un blog que je vais lire avec plaisir (précision : ce n’est pas de l’ironie). Bref, on ne peut faire plus alarmiste qu’un tel billet. Si je résume un peu l’écrit, ça donne ça :

• Les journalistes parlant de pédophilie, c’est sensationnel, véritable et on y croit. Mais c’est facile, 2 images, 3 chiffres, emballé c’est pesé, appuyons Loppsi 2.
• Mais ça, c’est rien, moi je suis du terrain. Les pédophiles sont partout, et encore plus virulents qu’avant. Ils ne se cachent plus. Ils sont ici, là, derrière l’écran, et vraiment pas loin.

Alors maintenant angoissons, et prenons conscience [...] de ce que vous voulez. Car certes, les maxi-cyber-pedo existent. Rappelez-vous que là, on parle d’un chat destiné aux 10 – 15 ans. Un espèce de lieu où réside un concentré de chairs fraiches en quête de discussions entre jeunes collégiens. Essayez de placer en pleine campagne une pléthore de poules en liberté. Les chiens errants et autres renards affamés vont se régaler.

Pourtant, il y a plein de poules bien attirantes en campagne, et bizarrement, elles ne se font pas bouffer, sauf accident. Pourquoi ? Parce qu’un grillage protège le poulailler… Non, on ne place pas des caméras dans l’ensemble de la campagne française. Non, on ne filtre pas les niches où dorment les chiens. Le propriétaire des poules met en place ses règles de sécurité pour protéger ses poules, et c’est exactement ce que doivent faire les sites Internet sensibles.

Parce que aujourd’hui, avec le Loppsi 2, on met notamment en place :

• Le filtrage des adresses électroniques
• Une liste noire des sites Internet, non publiées
• Une possible infiltration de la police dans vos ordinateurs, sans aucune autorisation ou consentement individuel ou d’une autorité
• L’installation d’un beau mouchard pour surveiller vos activités

Alors c’est vrai que Loppsi 2 n’est pas uniquement dédiée à la pédophilie, mais c’est avec ce motif que nos têtes à claque au pouvoir nous livrent la justification de cette loi… qui s’appliquera à terme à n’en pas douter pour la surveillance de tout et n’importe quoi.

Finalement, je ne suis pas favorable à Loppsi 2. Ca ne vous étonne pas, je sais.

Articles sur le même thème :

1. Loppsi 2 en conseil des ministres en ce moment même
2. Loppsi 2, l’énorme Big Brother Etatique
3. M6 et TF1, le même combat de salopards avec Loppsi
4. Loppsi : le fichier Périclès utilisera Facebook (et Twitter ?)
5. Ca y est les gars, je suis un vrai Mac User Fan !

Partagez l'article !

Classé dans : Lois

Vous pouvez suivre les réponse à cet article en vous abonnant à ce flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback.

Commentaires

1. Kaleidoscopique a dit :
   30 août 2009 à 18 h 54 min

   Flatté d’être cité dans un si bon article. J’éspère que comme d’autres, tu n’as pas vu qu’un blâme virulent sur les tchat et internet dans mon article, car ce n’est absolument pas mon intention.

   Je découvre Loppsi « grâce » (?) à ton article, et je commence à avoir peur. Je vais lire tes autres articles sur le sujet et me renseigner un peu.

   PS : « Finalement, je ne suis par favorable à Loppsi 2″ – c’est « pas » et pas « par ».

2. keeg a dit :
   30 août 2009 à 18 h 58 min

   Merci de ton compliment, merci de ta correction.

   Je n’y ai bien entendu pas vu que ça, mais j’ai volontairement tiré par les cheveux ton article pour en dégager un point qu’il me semble important, la farouche volonté de contrôle d’Internet et sa justification parfois un peu malsaine

3. FaB a dit :
   31 août 2009 à 0 h 02 min

   Article vraiment intéressant je doit l’admettre et qui m’a surpris enormement surtout que je pensai vraiment qu’avec hadopi les pedophiles allaient etre plus dur a trouver, et la apparemment ils ne se cachent meme plus. Par contre je desaprouve totalement le mode de categorie, parceque je pense qu’il y a en beaucoup plus que deux. Quand je lit tous les commentaires du style il faudrait les pendent par le couilles, j’ai envie de gerber le peu d’humanite qu’il me reste.

4. Oto a dit :
   31 août 2009 à 11 h 23 min

   Il y a quand même un truc que je comprend pas… Qui est déjà tombé sur un site rempli de vidéos/photos pédophile ?

   Ça m’étonnerai quand même que lorsque que mon cher bambin ( joke, j’ai pas de gosse ) surf sur le web , qu’il tombe sur un site pédo, il n’y que ceux qui les cherches qui les trouvent !

5. degseb a dit :
   31 août 2009 à 12 h 25 min

   @Oto pas faut ça. Mais les pédos trainent surtout sur les sites de tchat pour ado, comme dans l’article : « Mon frère me pénètre. Et toi, tu t’es déjà doigtée ? ». Enfin, faut tous les cramés… =)

6. Cosmic Frog a dit :
   1 septembre 2009 à 15 h 57 min

   Le plus flippant avec Lopsi 2, c’est peut-être l’indifférence généralisée qu’elle suscite dans l’opinion.

7. Zo a dit :
   1 septembre 2009 à 16 h 26 min

   « Finalement, je ne suis par favorable à Loppsi 2″
   Ouff…. j’ai failli avoir peur!
   

8. Oto a dit :
   1 septembre 2009 à 19 h 50 min

   C’est normal qu’elle suscite une indifférence générale…

   Vous allez voir quelqu’un qui ne connait pas trop tout ca, vous lui dites que des jeunes enfants se font abusé par des pédophile a cause d’internet, vous lui donnez 2 ou 3 chiffres, et vous lui dites que la loi lopssi2 permet d’éviter a vos enfants de tomber sur des sites pédophiles et hop, un vote de plus -_o !

9. jerome a dit :
   16 septembre 2009 à 14 h 39 min

   bonjour voilà mon souci j’aimerais savoir ou l’on peu communiquer une vidéo de pédophilie sans devoir passer par la police , en téléchargeant une vidéos de karaoké sur emule suis tombé sur un fake apparemment une mineur avec un homme adulte qui a l’ir de lui dire de faire des truc comme de se mettre nue et de le masturber donc me demandai si un site n’existerais pas pour pouvoir envoyer ce genre de vidéo pour arrêter de faire diffuser cette vidéo. je n’ai pas envi d’aller voir la police car me di après ils vont me reproché d’avoir voulu télécharger sur emule…. que faire???

10. jerome a dit :
    22 septembre 2009 à 10 h 19 min

    bon et bien personne ne repond ici , unitilie alors que je garde cette video.

11. keeg a dit :
    22 septembre 2009 à 13 h 40 min

    Salut,

    J’avais un peu cherché pour toi et trouver quelques sites (un du gouvernement notamment), ou tu pouvais remplir un formulaire avec tes coordonnées et le lien du site (lien du fichier eMule dans ton cas).

    Le « problème » c’est que on risque toi aussi de pas mal te faire chier au commissariat du quartier. A toi de voir, mais tu es dans la bonne démarche morale.

    Je te donne les liens :
    https://www.internet-signalement.gouv.fr/
    et / ou
    http://www.pointdecontact.net/

    Voila

Laissez votre keeg !