Retournement de situation : pas de surveillance des mails avec HADOPI
Il y a 6 jours, je vous annonçais la surveillance de nos mails par l’HADOPI pour lutter contre le téléchargement illégal. Sachez que ça ne verra pas le jour !
Miclèle Alliot-Marie et Frédéric Mitterrand avaient mis en place cette mesure dans HADOPI. Finalement, la surveillance de nos mails personnels n’aura pas lieu. Un amendement HADOPI allant dans cette direction a été voté, et je suis très heureux.
Heureux non pas pour s‘échanger des fichiers illégaux par mails comme des malades, mais pour la préservation du droit à la vie privé. D’ailleurs, honnêtement, qui utilise ce moyen pour s’échanger des fichiers illégaux ? Un DivX en pièce jointe, ce n’est pas demain la veille. La vie privé à encore une once d’existence en France.
La surveillance des mails incluait ni plus ni moins l’ouverture des mails suspects par HADOPI. Mais jusqu’où sommes nous près à aller pour favoriser les lobbies musicaux ? En 2009 et HADOPI plus tard, on opte de justesse pour le respect de la vie privé via les mails des citoyens. A quelle étape en serons-nous dans 10 ans en France ?
Les paris sont lancés… En attendant, je jubile presque, et c’est bien là le drame.
Articles sur le même thème :
- Suprise HADOPI : La surveillance de vos pièces jointes… et bien pire !
- Et allez, surveillance de nos mails !
- HADOPI : l’ineptie des envois de mails
- HADOPI ne sera pas adoptée avant la rentrée
- Albanel en flagrant délit de récidive avec HADOPI 2
Partagez l'article !
16 juillet 2009 à 11 h 27 min
Ils parlaient de « communications électroniques » il me semble.
Ils ont retiré d’hadopi la surveillance des « communications électroniques » dans leur ensemble ou juste la surveillance des mails ? (et donc possibilité de surveillance des forums, newsgroup, messagerie instantanée..).
16 juillet 2009 à 11 h 36 min
Tu fais bien de vouloir des précisions. J’ai utilisé mail par « abus », mais c’est bien les communications électroniques qui ne sont plus dans le texte.
16 juillet 2009 à 13 h 38 min
Les moyens de communiquer ne sont pas un droit. D’ailleurs il faudrait couper les cordes vocales a ceux qui critique Hadopi, ensuite on autoriserait que les personnes aillant une carte UMP de pouvoir avoir un accès internet et encore on installerait des mouchards pour voir si ils ont pas un début d’esprit critique.
19 juillet 2009 à 0 h 41 min
@Fab
Le moyen de communiquer est un droit fondamental d’ailleurs défendu par la convention de Bruxelles, heureusement nous ne sommes pas encore en dictature, fais quand même attention à ce que tu dis!!!
19 juillet 2009 à 11 h 20 min
Aaah humour, dérision, et satire… Les commentaires de FaB sont à lire au trentième degré, mon cher
25 juillet 2009 à 17 h 47 min
Mon dieu les moyens de communiquer sont un droit fondamental mais c’est un scandale !!!
Et c’est pas une convention même pas française qui peut me dire ce que je doit faire ou non !!
Non mais autant respecter les lois européennes tant qu’on y est !!!
Bordel je veut qu’on surveille mes mails et je veut qu’on m’impose d’installer un mouchard payant pour voir si je vais pas sur des mauvais sites !!!
Hadopi est une bonne loi d’ailleurs Eric Naulleau qui est de gauche la défend aussi, comme quoi elle transcende les partis pour le bien être de la population Française !!
Ai-je était assez violent pour être drôle?, non parce que couper les cordes vocales de keeg me paraissait assez drôle, désolé si mon humour est mal compris la prochaine fois je demanderai le rétablissement de la peine de mort pour keeg, promis…