La licence rentable serait-elle globale ?
Je me fais une auto réponse d’un de mes précédents articles : « La licence globale serait-elle rentable ?« . On constate que certains n’ont pas les mêmes calculettes que moi, à commencer par Maxime le Forestier, alors globale la licence rentable ?
En tout cas, au chiffre annoncé par Maxime le Forestier, la licence serait rentable, d’autant plus si elle est globale. De mon côté, j’estime le prix de la licence globale entre 5€ et 7€ mensuels pour tous les abonnés Internet haut débit. Je l’estime tout simplement parce que je l’ai calculé, ce chiffre est très loin d’être hasardeux.
Maxime le Forestier estime lui le prix mensuel de la licence globale à 60€ ! Vous pouvez vous rendre directement à 10:30 (et merci à Fab pour sa trouvaille).
Ah c’est sûr qu’à ce prix là, on peut facilement renommer la licence globale en licence rentable. J’en connais un qui veut s’en mettre plein les fouilles. Alors soit nous n’avons pas les mêmes chiffres, soit le résultat des calculs diffère selon la marque de calculatrice utilisée…
J’adore son sourire. Ce genre de sourire que tu retrouves dans DBZ lorsque le winner est le plus « salopiaud » de l’épisode.
Mais qui est le cyber-menteur ?
Articles sur le même thème :
- La licence globale serait-elle rentable ?
- HADOPI 2 est-elle conforme à la constitution ?
- Miracle : Youtube presque rentable…
- C’est Noël sur Keeg : Et le vainqueur de la licence Ranks est…
- Vers une taxation générale d’Internet ?
Partagez l'article !
4 juillet 2009 à 19 h 47 min
QUEL VIEIL IDIOT !!!
5 juillet 2009 à 0 h 36 min
Wooow il y va fort !!
5 juillet 2009 à 21 h 45 min
En fait le pauvre forestier ni est surement pour rien, un conseiller de sarkozy ou un ami lui a sorti une annerie pareil et il ne fait que la repeter, il est un peu comme un journaliste.
Ce qui m’enerve le plus c’est le mensonge voulu, prenez Minc et Gueno, les 2 principaux conseillers de sarkozy, sur la decision du conseil constitutionnel ils osent dire : »Je viens de découvrir que le droit d’accès à Internet est un droit plus essentiel que le droit d’accès à l’eau, à l’électricité ou au gaz. Je me demande s’il n’y a pas eu lieu, chez ces messieurs un peu assis, une espèce de coup de jeune ou de jeunisme bizarre » (pour les 2 c’est a peu pres pareil), ce qui est totalement faux, c’est un mensonge, ouh les menteurs ! (j’en prend toute la responsabilité quitte a aller devant un tribunal, donc ne me censure pas keeg^^), alors pourquoi mentir et decridibiliser le conseil constitutionel, ba c’est simple quand 40% de la population trouve la decision du conseil discutable, on surf dessus…
Mais helas pour eux, on est encore dans une democratie… ca va changer dans pas longtemps, je suppose, ou le conseil va ceder sous le poids des cretins qui ne veulent pas faire comme pour la television, la redevance. La licence globale est la solution mais le controle est plus interressant…