La licence globale serait-elle rentable ?
La licence globale refait son apparition dans le débat de la lutte contre le téléchargement illégal. C’est le collectif « Création Public Internet », qui regroupe la Quadrature du Net et l’UFC-Que Choisir qui souhaite replacer la licence globale au centre du débat. Qu’on se le dise, HADOPI ne ramènera pas un rond aux ayants droits et surtout pas un réel accès à la culture pour les internautes.
Je me suis donc demandé si la licence globale serait rentable pour les ayants droits…
La licence globale est prônée depuis longtemps par les vrais connaisseurs du net et défenseurs d’un vrai accès à la culture. Pour ceux d’entre vous qui ne connaissent pas encore le principe de la licence globale, sachez que c’est très simple. En gros, vous payez une certaine somme par mois et vous avez le droit de télécharger légalement toutes les musiques et les films que vous désirez.
Le prix généralement avancé pour la licence globale est de 5€ par mois pour chaque abonné à Internet. Il suffit donc de comparer ce montant à l’ensemble du chiffre d’affaire du CD et du DVD de musique et de film.
Le collectif « Création Public Internet », (la Quadrature du Net et l’UFC-Que Choisir donc) avance la somme 1,2 milliards d’euros par an. Selon les chiffres de début 2009, il y a exactement en France 18,7 millions d’abonnements Internet et 17,7 millions d’abonnements haut débit. En prenant en compte simplement le nombre d’abonnés à Internet haut débit, la licence globale permettrait de récolter plutôt un peu plus 1 milliard d’euros par an, 1,062 milliard plus exactement.
La vente de CD et de DVD musicaux représentent un chiffre d’affaire de 990 millions d’euros. En y ajoutant le téléchargement payant de musique, on arrive exactement à la somme générée par la mise en place de la licence globale. Mais il reste à y ajouter le chiffre d’affaire de l’industrie du film. Le chiffre d’affaire de la vente de DVD et Blu-ray en France atteint d’après ce que j’ai pu trouver un peu moins de 400 millions d’euros.
Il manquerait donc 400 millions d’euros pour avoir une licence globale équivalente au chiffre d’affaire actuel. Le prix mensuel de la licence globale pour chaque abonné à Internet se situerait donc plutôt aux alentours de 7€ pour obtenir un équilibre parfait.
Cependant, en cas de mise en place d’une licence globale, il y aura toujours quelques ventes de CD de musique ou de film sur DVD. Le chiffre d’affaire ne serait pas nul de ce point de vue là. De plus, on peut facilement imaginer une augmentation du nombre de spectateurs aux concerts.
Attention cependant : Le processus de vente actuel inclut tout un tas d’intermédiaires comme par exemple les disquaires. La mise en place de la licence globale signerait leur mort pour une grande partie d’entre eux. Faut il les rémunérer ? A quoi faire ? Si on ne les rémunère pas, l’argent va t’il dans la poche des majors ? Comment font les FAI pour l’augmentation de l’utilisation de la bande passante ?
Bref, il y a tout en tas de question à bien se poser avant. D’après les calculs, un prix de 5€ semble justifié, 7€ serait un maximum si on rémunère l’ensemble de la filière… à rien faire ! C’est une vraie solution où (presque) tout le monde est gagnant. Mais çà, nos politiques actuels ont visiblement du mal à l’entendre.
Articles sur le même thème :
- La licence rentable serait-elle globale ?
- Miracle : Youtube presque rentable…
- Vers une taxation générale d’Internet ?
- HADOPI 2 est-elle conforme à la constitution ?
- Classement 2009 des extensions de noms de domaine
Partagez l'article !
2 juillet 2009 à 23 h 01 min
C’est plutôt convaincant comme calculs. C’est sûr qu’il vaudrait mieux commencer à penser aux solutions alternatives (qui pourraient être plus rentable que l’ancien système, ou peut-être pas) plutôt que de songer à sanctionner les acheteurs.
3 juillet 2009 à 9 h 01 min
Moi je suis pour
Certains vont trouver à redire qu’ils ont pas à payer parce qu’ils téléchargent pas etc …
mais qui n’a jamais téléchargé ??
3 juillet 2009 à 10 h 00 min
Qui n’a jamais téléchargé ?
Ma mère pour commencer … et elle ne voudra pas payer 5€ par mois pour rien …
Je suis contre la licence globale… mais pour une licence créative volontaire.
Je m’explique.
J’accepte de payer 5 à 7 eur / mois.
J’accepte d’installer un logiciel de confiance qui va identifier ce que j’ai télécharger afin de rémunérer équitablement les auteurs
A condition que ça m’immunise contre les poursuites pour téléchargement illégal.
Bon je vous l’accorde, personne n’acceptera parmi la classe politique ce genre de solution mais pourtant elle me conviendrait…
3 juillet 2009 à 11 h 57 min
@Guillaume :
Ta mère n’a jamais téléchargé, peut être parce que c’est illégal. Je pense que si elle avait le droit de le faire, elle le ferait.
Bien sûr elle ne sait peut être pas comment faire, mais si le téléchargement devenait légal, des tutoriaux existeraient sur internet.
Moi personnellement, hors de question que j’installe un logiciel qui log ce que je fais sur internet. Licence globale ou pas.
3 juillet 2009 à 15 h 11 min
La licence globale existe déjà dans d’autres pays et la France se ridiculise avec Hadopi… snif.
3 juillet 2009 à 17 h 24 min
J’aime bien tes calculs, la derniere fois qu’un mec a parlé de licence globale c’etait sur france 2 dans l’emmission de ruquier il annoncait une licence globale de 20 a 30 euros, c’etait un chanteur si je ne me trompe pas… je te laisse trouver qui ^^.
3 juillet 2009 à 17 h 40 min
Grosse erreur de ma part je corrige de suite mon information !!!
En fait ils ont dit qu’il faudrai tripler l’abonnement internet… ce qui est finalement plus que 20 euros.
Encore désolé de cet négligence keeg me pardonnera tu un jour !! je te laisse le lien pour vérifier c’est a la 10eme minute.(mais le reste de la video reste marrant)
http://www.dailymotion.com/relevance/search/ruquier+hadopi/video/x9ihm2_hadopi-le-forestier-vs-zemmour-naul_news
4 juillet 2009 à 11 h 30 min
Bien sûr la lience globale est LA solution. bravo et merci pour tous les calculs argumentés.
27 juillet 2009 à 16 h 05 min
Désolé d’arriver à la bourre. Le calcul semble à première vue juste, sauf qu’en fait il est faux. Un paramètre important n’est pas pris en compte : Si généralement j’achetais pour 20 € de disques chez mon revendeur préféré, est-ce que j’en téléchargerai pour le même montant avec la licence globale ? Evidemment non ! j’en téléchargerai pour beaucoup plus, et tout le monde fera comme moi ce qui va faire gonfler le marché, et donc augmenter considérablement le prix de la licence pour l’année suivante.
Prendre comme référence le marché des ventes IRL en ces périodes de vaches maigres c’est l’erreur à ne pas faire. Je pense même que prendre comme référence la meilleure année de ventes de CD + la meilleure année de ventes DVD donnerait un chiffre inférieur au prix à payer.
(Sans compter que la presse veut elle aussi ramasser de l’argent en faisant payer les FAI avec un licence globale que le consommateur paiera au final)
Une licence qui doublerait ou triplerait le prix de son abonnement net ne me parait pas hallucinant, loin de là.
Quoi qu’i en soit le débat est très intéressant, merci pour cet article qui permet de l’ouvrir.
30 juillet 2009 à 12 h 18 min
Hum, pour les disquaires, ils peuvent se transformer en vendeur de posters, vendeurs de supports vierges (CD/DVD), non ?
30 juillet 2009 à 17 h 17 min
@marco
En effet je suis d’accord avec toi et je dirai meme plus qu’il faut arreter tout de suite les radios et la television et oui si on y reflechit bien la radio diffuse de la musique ce qui fait que les boites de prod, les disquaires, et les artistes s’en trouvent biaisés, les gens attendant que la musique passe a la radio pour l’ecouter ou l’enregister.
Pour la television je pense que c’est la meme chose, cela fait que beaucoup plus de gens ne vont pas au cinema et attendent la sorti a la television du film en question, c’est pareil les gens n’acheteront pas les dvds du film ils attendront sa sortie a la televion, bon evidemment se pose la question des pubs qui seront incrustées au milieu et qui raporterons a la chaine qui filera une miette de pain aux artistes et realisateurs.
Voila je pense etre assez clair il faut arreter le massacre des oeuvres audio-visuel en les passant a la tele ou a la radio, il faut preserver nos cinemas et nos diques, et bas internet c’est pareil ca bousille tout un pan de l’economie qui fait vivre des milliers de personnes, putain la technoloqie c’est la mal j’arrette pas de vous le dire !!!
( @polluck : ceci est a prendre au 36 eme degres )
1 août 2009 à 23 h 34 min
Heu… petit point pas prit en compte dans l’histoire: faut pas prendre le chiffre d’affaire de l’industrie du disque/film(…) mais le résultat net pour faire ses comparatifs… les bénéfices quoi. L’industrie de gagne pas 1Mds d’Euros net avec son CA d’1Mds… Parce que les sous tirés d’une licence globale, ça serait du net dans la poche (ou presque) de l’industrie.
15 août 2009 à 4 h 38 min
Oui enfin faudrait aussi qu’il mettent en place une solution de téléchargement, car ont vas pas payer pour télécharger sur emule, mais mettre en place des serveurs directe dowload.
Car il ne presse plus les cd et dvd les source s serons trouvé ou ?
Et qui vas décider de versé quoi à qui ?
31 août 2009 à 15 h 46 min
Le succès de Spotify permettra déjà de tirer certaines lecons d’une offre légale payante je pense, notamment en ce qui concerne la rentabilité d’un tel produit…
13 décembre 2009 à 13 h 20 min
Si vous demandez à un expert en informatique s’il est possible de mettre en place un système luttant efficacement contre le piratage sans porter gravement atteinte aux libertés individuelles, celui-ci vous répondra certainement qu’il n’en existe pas.
Et quand bien même un tel système verrait le jour, il sera toujours mis en défaut par d’autres solutions techniques, réponses des pirates à cette répression numérique grandissante.
Alors pourquoi continuer de chercher une solution technique au problème de la protection des droits d’auteurs, quand on sait que la mise en place d’une licence globale même aussi faible que 4€ par mois, génèrerait potentiellement un revenu bien supérieur pour les artistes à celui aujourd’hui issu d’industrie classique ?
http://www.e-nitiativepopulaire.fr/licence-globale
30 décembre 2010 à 22 h 41 min
[...] l’alliance, agoravox, Que-Choisir, ecrans.fr, keeg.fr, dossiers du net Cette entrée a été publiée dans Politique. Vous pouvez la mettre en [...]