Morro, le nouvel antivirus Microsoft, aussi efficace que son prix ?
Microsoft est sur le point d’achever le développement de son nouvel antivirus, Morro. Il sera entièrement gratuit. Morro remplace Windows Live OneCare, l’ancien antivirus zéro protection de Microsoft. Le hic ? Morro serait basé sur le système de Oncare.
Windows Live OneCare, déchet payant de Microsoft totalise 1,4% de parts de marché. C’est pour palier à ce problème que Microsoft a décidé de créer un nouvel antivirus, Morro. Il s’agit d’un nom de code, on peut parier sur un nouveau nom d’antivirus dès sa sortie. Après la sortie de Bing et la mise à la déchèterie de Live Search, voila que Microsoft adopte la même stratégie.
Pour augmenter ses parts de marché, Morro sera un antivirus total gratuit. De quoi pousser à l’installation et se ranger dans la même gamme que les références Antivir ou Avast. Microsoft pourrait d’ailleurs pousser le bouchon un peu plus loin en pré-installer Morro sur les machine du futur Windows 7. Mais pas sûr la Commission Européenne n’y mette pas son grain de sel, surtout quand on connait les soucis engendrés par l’Europe et Internet Explorer.
En terme de prix et de stratégie de parts de marché, c’est du tout bon pour Morro et Microsoft. Mais on risque vite de déchanter lors des premiers tests qualitatifs de Morro. Windows Live OneCare a toujours été bon dernier des tests d’antivirus, avec une efficacité de détection de virus proche de zéro. Et quand on sait que Morro pourrait être basé sur le système de OneCare…
Articles sur le même thème :
- J’ai été mauvaise langue sur Bing
- Fin de buzz pour Bing, le moteur de recherche de Microsoft
- Microsoft : Condamné à verser 388 millions de dollars
- Microsoft impose sa loi sur les Netbooks
- Microsoft : encore un chiffre d’affaire record
Partagez l'article !
13 juin 2009 à 17 h 05 min
et a priori les mises a jour couteront 70€ par an…… donc pour résumer… antivirus gratuit… mais mises a jour payantes…
13 juin 2009 à 20 h 25 min
Oui donc passons. C’est une merde ! Au lieu de faire un antivirus ils devraient corriger les failles de leurs OS. Ca serait déjà pas mal. Déjà qu’ils sont pas capables de faire des OS intègres, j’imagine ce que va donner leurs antivirus. C’est du foutage de gueule.
13 juin 2009 à 21 h 36 min
[...] Morro, le nouvel antivirus Microsoft, aussi efficace que son prix ? by Keeg de Keeg.fr [...]
13 juin 2009 à 23 h 38 min
@ Gorgo : c’est de l’anti microsoft primaire, ça. Microsoft est l’OS le plus utilisé dans les (grandes) sociétés, et pas que parce que commercialement ils sont très fort, mais parce que, finalement, l’OS est fiable. Oui, fiable, quoiqu’on en dise. Linux et Apple, c’est un truc pour étudiant fauchés (pour Linux) ou fils à papa (pour Apple).
@gatling.32 : aux dernières nouvelles (venant de notre entrée chez Microsoft), l’antivirus sera totalement gratuit, mise à jour comprise. Ce que je ne comprends pas, c’est que quand Microsoft vend quelque chose, c’est un gros profiteur, et qu’il fournit un logiciel gratuit, c’est un complot pour envahir la planète avec son méchant logiciel-qui-marche-pas. Bref, il y aura toujours des gens pour critiquer, c’est le web 0.1, ça…
Par contre, quand Apple sort un téléphone avec une batterie merdique, des bugs à en plus finir, pas de copier-coller alors que ses concurrents le font tous, pas de gestion de la 3G, avec des appli payantes à tout va, et le tout à un prix de plus de 700 € ou 400 € avec un abonnement sur 24 mois, on crie au génie et on fait la queue devant les shops Orange. Vive les geeks qui font tourner la planète informatique !
14 juin 2009 à 0 h 53 min
J’utilise le système Mac Os depuis quinze ans, je n’ai rien d’un fils à papa, j’ai d’ailleurs acheté tous mes ordinateurs d’occasion! je n’ai jamais installé le moindre antivirus ni pare feu sans aucun problème. je connais très bien windows puisque j’étais responsable de maintenance sur PC. Je me pose une question entre la maladie et le remède. Le Prozac, anxiolytique bien connu se vendit très bien, et très cher, ce qui fit son succès, c’est qu’il n’avait soit disant pas d’effet secondaire, aujourd’hui de nombreux médecins s’accorde à dire qu’il n’a pas non plus d’effet primaire. C’est un peu comme Windows et l’antivirus qui va avec. La seule chose que Microsoft n’a pas réussi à copier chez Apple, c’est la sécurité, on peut aussi ajouter la stabilité mais c’est un autre débat.
15 juin 2009 à 18 h 59 min
@olrik : je n’ai rien contre microsoft qu’il édite du gratuit ou du payant… il y a des bugs certes, mais bon quel logiciel n’en a pas…
Ma critique n’etait pas sarcastique c’était juste pour souligner que si effectivement les mises a jour étaient payantes… ben on a aussi bien, voire mieux(ça l’avenir nous le dira) pour beaucoup moins cher….
Pi m’en fous… je n’ai pas de iphone
17 juin 2009 à 9 h 55 min
@olrik : Si Microsoft est l’OS le plus utilisé c’est parce que la majorité des gens ont peur du changement et qu’historiquement, Windows est arrivé en premier sur les PC. Les gens ne se préoccupent pas de savoir si leur OS est fiable, sinon il n’y aurait pas autant de PC zombies et autres machines complètement vérolées. Les OS sont fiables chez microsoft ? Alors explique moi pourquoi il existe déjà un rootkit sur 7 alors qu’il est même pas encore sorti (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1137139/windows-bootkit-released) ? Linux c’est pas un truc pour étudiant fauchés, la plupart des étudiants sont sous windows. C’est pas une question d’être fauché ou pas, car windows est disponible sur emule. C’est juste une communauté qui se dit que c’est bien aussi d’avoir le contrôle sur une machine que tu payes la peau du cul et de pouvoir être propriétaire de ce que tu installes dessus. Après l’anti microsoft primaire te dit bien des choses …
22 juin 2009 à 15 h 03 min
[...] pré-bêta et prochainement en bêta. Mais déjà, les blogs de référence se lâchent : chez Keeg.fr, on ironise : “Morro, aussi efficace que son prix ?”. La fiabilité est le premier [...]
22 juin 2009 à 15 h 17 min
Salut,
J’ai juste repris votre article sur mon blog : http://www.clir.fr/2009/06/microsoft-antivirus-gartuit/
Ma question en fait se porte plus sur « l’intelligence » de la politique de Microsoft. 1676 milliards de dollars d’amende en 2007… Et là, ils narguent carrément leur monde.
La question est : de combien sera la prochaine addition ?
En mm temps, c’est plutôt pas mal : ca va direct dans les poches de l’UE, dont les caisses sont vides …
2 août 2009 à 0 h 34 min
@Gorgo
Ben non, les exploits ça n’existe pas sur Linux, c’est bien connu. Va donc faire un tour sur milw0rm et fait une recherche avec le mot-clé « linux ».